元，共计2753.1元。 上诉人（原审被告人）李某某上诉称：量刑重，赔偿王某某多。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据相一致，且证据经原审 不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑及民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

从重处罚；给被害人彭XX造成医疗费、误工费、营养费、护理费等物质损失，依法应承担民事赔偿责任。但被害人彭XX主张误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的过高部分 称：孙某甲认罪好，系年轻初犯，家庭情况困难，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致。上诉人孙某甲及其辩护人、原审附带民事诉讼 ...

某甲、董某乙上诉称，被告人杨某某故意杀人，应予严惩，原判判决民事赔偿太少，应赔偿全部经济损失。 上诉人（原审被告人）杨某某上诉称，我是在受到殴打 ，造成伤害属于防卫过当，具备自首情节，系初犯。原判定性不准，量刑过重，请二审法院撤销原判，对上诉人从轻处罚。 经审理查明，原判认定被告人杨某某犯故意杀人罪的 ...

被告人李某上诉称：自己虽在场但来不及制止和救助，自己不应该承担补充赔偿责任等。 经二审审理查明的事实和认定证据与原判相同。原审被告人代某乙故意伤害他人 责任的上诉理由不能成立。 本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪、量刑、民事赔偿均无不当，且刑事判决已发生法律效力，审判程序合法。原审附带民事诉讼 ...

将程××驾驶的皇冠轿车玻璃砸碎。被砸车辆损失3480元。案发后，已进行了民事赔偿。 认定上述事实的证据有： 1、被告人王某甲供述 内容为，自2008 耿某某上诉理由：一审法院认定其参加黑社会性质组织罪证据不足，构不成故意伤害罪。 二审查明的事实和证据与一审相同。原审法院采纳的证据经当庭宣读、出示、质证 ...

严重违法，不应认定死亡赔偿金，判决上诉人承担商业保险赔偿责任没有法律依据。 诉讼代理人意见与上诉人相同。 二审查明的事实和证据与一审相同。原审法院采纳的证据经过 第二运输总公司，豫x号车及豫x号车的融资租赁人刘某辛均应承担民事赔偿责任。 依照交通事故责任认定书划分的责任比例豫x号轿车应承担百分之七十的 ...

鉴定，冬某某的损伤属轻伤。新乡县人民法院审理过程中，对本案附带民事部分进行调解，原、被告双方就民事赔偿部分达成调解协调，由被告人杨某甲、杨某乙共同赔偿被害人 右侧胸锁关节锁骨端撕脱骨折及右侧胸锁关节脱位现象，证据间存在矛盾。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审开庭示证、质证，查明属实， ...

的次要责任；李××不承担事故责任。 案发后，被告人孙某某已赔偿二被害人亲属经济损失人民币x元。民事赔偿部分受害人家属已在新乡市红旗区人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼。 以上事实有新乡市公安局交通巡逻警察支队道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通 ...

，二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，予以确认。上诉人魏××及其辩护人所提“被害人李××对于案件的发生具有一定的过错， 罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿部分并无不当。上诉人魏××的上诉理由不能成立，不予支持。依照《 ...

、陈某、石某及陈某宇、胡玉龙的家属就民事赔偿部分，与被害人王某甲达成赔偿协议，约定由五人一次性赔偿被害人王某甲医疗费、误工费、误考误读费、护理费 人（原审附带民事诉讼原告人王某甲）上诉称，原审法院驳回其诉讼请求错误。 二审审理查明的事实与一审法院认定的相同，且经一审法院当庭示证、质证，经本院审核，予以 ...