其未提供证据证实该主张，故本院对该项请求不予支持；四附带民事诉讼原告人请求赔偿的精神损害抚慰金80000元，因于法无据，不予支持。综上 ，余款人民币198351.7元。 上诉人xx财产保险股份有限公司xx中心支公司上诉提出减少赔偿金额10000元。 经二审审理查明的事实和证据与原审判决相同，上述事实及 ...

致其轻伤，应承担民事赔偿责任，并要求被告人姚某赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等损失 、证据不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费等各项损失10万元。经查，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

民事诉讼原告人张某丙、张某丁、张某己、张某庚、张某戊及其诉讼代理人段验军、刘某，被告人张某辛及其辩护人王某壬、苗某某到庭参加了诉讼 中的合理部分，本院予以支持，超出部分及附带民事诉讼原告人提出的精神损害费等不符合法律规定的赔偿要求，本院不予支持。本案中附带民事诉讼原告人的经济损失为44392.15元， ...

公诉机关方城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人田某，女，X年X月X日生，汉族系被害人王XX之母。 委托代理人贾玉江，方城县法律援助中心律师。 被告人 ，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条的规定，判决如下： ...

条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二 年8月14日起至2017年2月13日止。） 二、被告人吕某乙赔偿附带民事诉讼原告人吕某甲各项经济损失共计84594.68元。(此款限判决书生效后三个 ...

、死亡赔偿金、营养费、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计261372.58元。 十四被告共同辩称，一、原告提起本案诉讼属于重复起诉。本案涉及的人身损害赔偿，受害人黄某忠是在2008年10月治愈出院，于2009年5月提起过刑事附带民事诉讼，请求判令甘某己、甘某兰赔偿其遭受 ...

B对被告人夏某表示谅解。 关于附带民事诉讼原告人郭某丙、陈某某、陈某A、陈某B提出的赔偿精神损害赔偿金x元的诉讼请求，原判认为该项请求不属于 合同处于有效期，故原审法院判决由安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任并无不当，上诉人所提该上诉理由不成立。 综上所述，本院认为原审判决 ...

抚养人生活费x元，财产损失x元，交通费酌情支持2000元，共计x元。附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。被告人赵某戊负事故的主要责任 考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某丙、刘某丁、訾某、乔某、訾某经济损失 ...

，要求法院从轻判处；关于附带民事部分其辩称，刑事附带民事诉讼原告人孙某甲主张的误工费每天5000元的标准及交通费数额过高，精神损害抚慰金根据法律规定不 /年的标准，误工费和护理费均确定为440元，以上合计费用为5323.8元；附带民事诉讼原告人孙某甲要求赔偿其精神损失因不符合《最高人民法院关于刑事附带 ...

、死亡赔偿金x.60（20年×5523.73元／年＝x.60元）。附带民事诉讼原告人请求二被告人赔偿精神损失费x元，因对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失 民法通则》第某百一十九条、第某百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某七条第某款 ...