委托代理人施某某。 被告甘某。 被告罗某。 原告李某与被告甘某、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月27日立案受理。依法由代理审判员胡冰适用 共10000元。 另查明，被告甘某与被告罗某是夫妻关系。 以上事实，有协议书、还借款保证书、结某、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，共同出资、 ...

李某。 委托代理人覃某某。 被告林某。 委托代理人文某某。 原告李某诉被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月20日受理后，依法组成合议庭，于同年6月 在2008年年底之前连本带息将上述借款一并归还给范林某或其债权人。2008年10月，范林某与原告签订债权转让协议书，将其对被告享有的三万美元及其 ...

某，女，X年X月X日生。（缺席） 原告王某乙诉被告梁某、郭某民间借贷纠纷一案，王某乙于2011年3月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成 乙本金17万元，且给王某乙出具有“贷款协议书”、和“房产抵押贷款协议”、“欠条”各一张，王某乙要求被告偿还该10万元和7万元借款，符合法律规定，应予支持。关于x元的 ...

出生，汉族，福建省长汀县X村农民，住址（略）。 上诉人胡某因与被上诉人饶某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字x号民事判决，向本院提起 不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：《离婚协议书》中关于5万元借款的处理约定对饶某不发生法律约束力。胡某在与前夫刘铭生 ...

三被告承担相关责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。因证据2中x元借款未书面约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定： 的诉讼请求，本院不予支持。关于被告张某丙与被告杨某丁签订《刘某乡工程款协议书》，虽真实自愿，因被告方无证据证明原告对该协议知情且同意。故仅对协议 ...

责任公司与被告朱某丙（以下简称被告一）、被告朱某丁（以下简称被告二）民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月28日受理后，依法组成由审判员陈惠云担任 一用借款支付了剩余首付款，但被告一未按期还款，至今尚欠原告借款x元。 本院认为：签订《协议书》、《借款协议》系原告与两被告真实意思表示，协议的内容没有违反 ...

，汉族，北京市汽车水泵厂退休工人，现住（略）。 上诉人王某与被上诉人贾某因民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）东民初字第x号民事判决，向本院提起 ，故我起诉要求王某返还借款x元。诉讼费由王某负担。 王某在一审中答辩称：2010年7月7日，贾某、王某签订的协议书第二条明确约定，贾某承担 ...

略）。 委托代理人张某胜，广西李登之律师事务所律师。 原告梁某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月21日立案受理。依法由审判员欧阳卓适用简易 证人的证言也无法证实该欠款是情债款以及被告是受到胁迫才立下协议书的事实，故本院认定被告的欠款是借款。被告立下协议书后，经原告多次催促，至今分文未还， ...

，被告拒不还款。请求判令被告立即偿还借款人民币x元及利息x元。 被告俞某辩称：本案讼争的债务并非被告向原告吕某民间借贷所产生，而是被告在接受原告委托替原告 的借条原件经庭审质某，客观真实，本院予以确认。案外人俞某辉提供的房屋买卖协议书上出售房屋的一方为被告俞某，并不能证明原告与案外人俞某辉之间存在房屋 ...

某国之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。原告履行出借义务后，借款人理应按约归还本息，但卢某国因病去世，因借款发生于卢 某乙、卢某丙、卢某丁同意偿还被上诉人陈某款项1000.00元，此款在本协议书签字时一次性付清（已付清）。 二、被上诉人陈某放弃其他诉讼请求。 三、本案一审 ...