某。 被告黄某。 原告李某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月29日受理后，依法由代理审判员韦爱华独任审判，于同年9月19日 原告借款。原告便诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某 ...

。 委托代理人潘某，男，南宁市X镇法律服务所法律工作者。 被告李某，男。 原告陈某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月9日受理后， 借款，原告便诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李 ...

铁路局六盘水车务段退休工人，住（略），身份证号码（略）。 原告刘某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院2011年5月31日受理后，依法组成合议庭。因被告 ，且在本院公告传票确定的开庭日期和时间内未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和质证的权利。 经本院审核认为,原告举证的借据来源合法，内容真实，证明原告与 ...

铁路局六盘水车务段退休工人，住（略），身份证号码（略）。 原告曾某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院2011年6月1日受理后，依法组成合议庭。因被告 证据，且在本院公告传票确定的开庭日期和时间内未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和质证的权利。 经本院审核认为,原告举证的两份借条来源合法，内容真实，证明 ...

法律工作者。 被告崔某，男，成年。 被告郑某，男，成年。 原告李某诉某告崔某、郑某民间借贷纠纷一案，原告于2011年9月7日诉某本院，本院 意见。 被告郑某未向本院提供任何答辩意见。 依据当事人陈述，归纳本案焦点：原告李某与被告崔某之间是否存在民间借贷关系，原告李某与被告郑某之间是否存在保证合同关系及 ...

陈某。 被告：黄某乙。 原告黄某甲与被告陈某、黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月4日立案受理后，依法组成由审判员任坚担任审判长，审判员 本案被告陈某、黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经过开庭举证，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三 ...

。 被告李XX，男，汉族，住南宁市X区X路X号。 原告蓝XX诉被告李XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员谢萍适用简易程序公开开庭进行 权利，本案被告李XX经本院依法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十 ...

被告谢XX，女，汉族，住南宁市X区X路X。 原告周XX诉被告周定X、谢XX民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的 ，本案被告周定X、谢XX经本院依法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第 ...

。 被告覃X，男，壮族，住南宁市X路X号。 原告黄XX诉被告侯XX、覃X民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托 权利，本案被告侯XX、覃X经本院依法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第 ...

金博大律师事务所律师。 委托代理人：安韶乐，金博大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑州增奇新钢铁有限责任公司。住所地：郑州市X乡。 法定代表人：席 简称增奇新公司）、郑州东方企业投资担保有限公司（以下简称东方担保公司）民间借贷纠纷一案，张某乙于2010年3月4日向河南省郑州市中级人民法院（以下 ...