被上诉人存在严重违约行为。上诉人与被上诉人签订的《认购协议书》的基本条款本应在《商品房买卖合同》中得到体现和确认，但被上诉人出尔反尔，签《认购协议书》时特别 可以打通使用，装上两重门，公司同意在外墙挂招牌”，被上诉人认为双方没有约定房屋性质，该条款只是说明上诉人的装修要求，不能证明被上诉人出售的房屋已 ...

1943万元，大楼达X层时付总款45％，大楼封顶付足总款73％，外装修完内装修达90％，付足总款82％，交付使用付足总款的95％，办完 合同中，天津分公司没有任何理由拒付第2期购房款，构成违约，依法应承担违约责任。永峰公司未办理土地使用权证和期房预售许可证，及永峰公司与天津分公司所签售房合同与汇宇公司 ...

，加上现场照片，足以证实金叶公司的侵权行为与黄某某装修受损之间存在因果关系。(三)金叶公司违反《房屋出售协议》的约定和交易习惯，没有为黄某某购买的首层 ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。因此，应由金叶公司 ...

、开封中行于1995年1月17日和1995年4月13日所签合同，除工程垫资内容及建筑公司交存的200万元质保金条款无效外，其他约定均为有效；二 应按照合同约定的工程总造价确定工程款的上诉主张，没有事实依据，且与法相悖，本院不予支持。 据双方当事人诉称：在合同履行过程中，开封中行存在拖延支付工程进度款、 ...

许可证，已具备了商品房预售条件，双方所签合同有效，应继续履行。汕头中行已依约交清了购房款，汕建公司及翼飞公司也应将竣工验收合格的房屋交付汕头中行 交付汕头中行使用。由于汕头中行自行对房屋一至四层裙楼进行扩建、装修，该部分工程至今仍没有完成竣工，直接影响到整栋大楼的竣工验收，因此造成房屋未能按期交付 ...

符合法律规定，予以支持。金元公司认为该协议的订立是三方当事人真实意思表示，且符合合同成立条件的辩驳意见，既没有事实根据，亦没有证据予以支持，不予采信。 并没有举出充分证据证明原审法院在本案立案程序中存在立案时间倒签和受理案件人员与原审原告串通的问题。且该问题属法院内部监督管理问题，不属于本案庭审中必须 ...

未办理承包工程的初步设计和总概算批准的手续，故其与铝材公司签订的装修工程合同无效；铝材公司就上述工程作出的工程结算，因国贸集团公司结算主体资格不符 修建工程必须经行政批准作出规定，即玻璃幕墙的报建并非必经程序。故双方所签合同并未违反法律法规的禁止性规定。 结算书能否作为双方履行根据的关键在于双方是否 ...

分所律师。 上诉人厦门东方设计装修工程有限公司(以下简称东方公司)与上诉人福建省实华房地产开发有限公司(以下简称实华公司)因商品房包销合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院( 终止前，仅签订了部分《商品房预售合同》，并未依约收取已签《商品房预售合同》部分30％的首付款，也没有依约履行整个楼盘的销售广告及 ...

麟律师楼支付房款港币（略）元。上述房产交付给邹某后，邹某对房产进行了装修并居住1999年底，2000年以后搬出用于存放杂物。邹某于1993年间口头约定卖给侯 玉麟律师事务所出具的票据及天永公司出具的预订房产临时证明单的真实性无法判断，且均在朱某签订合同之前，与朱某、程某没有关系；4、朱某签订购房合同的 ...

3月28日的收款收据记载的投资款人民币（略）元，是因公司装修办公楼需追加投资款，按当时装修已投入的资金，以杨某某占40%的股权计算所应承担的投资款 电脑公司住所地在汕头市，故本院对本案有管辖权。 杨某某与高新电脑公司没有协议选择处理合同争议所适用的法律，依照最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国内地 ...