浚县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。 原告李某某与被告申占士道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月13日受理后，依法组成合议庭，于 具体报警没有某清楚。 原告有某某，称不能推翻交通事故认定书认定事实。 被告对原告证据1有某某，但该认定书系浚县公安局交通管理大队根据道路交通事故现场勘查 ...

，误工费2046.51元，护理费1047.20元，生活补助费1000元。 被告车某某辩称，被告没有撞到原告，原告损害与被告无关，不同意赔偿原告损失。原告是退休人员， 某某、高峰、党芹的笔录，证明公安调查事故发生的情况；4交通事故认定书，证明事故现场被破坏，无法认定事故责任；5、证人徐某某出庭证言，证明 ...

丙是淇县X乡X村农民。李某丙证明：2005年2月14日17时许，在事故现场西边李某丙骑着摩托车跟着前边豫x号灰色工具车由西向东行驶至西岗东西大街 不真实；魏某某的证言不能证明下午5点多时豫x号工具车在家院里停着；视听资料没有在证据交换时提交，不予质证；鉴定结论是复印件，再则与本案无关。 对原、被告围绕 ...

先到现场，救护人员正将原告往救护车上抬，随后原告和其丈夫也离开现场。由于交警未对事故现场进行勘查，在对当事人、证人进行询问和调查后，无法查清交通事故事实 原告赵某某不接受，被告吴某某亦不追认。原审法院认为，事发当日，事故发生地从东向西没有其它车辆通行，被告吴某某虽然否认2007年2月22日和原告发生了 ...

，造成高某某受伤，电动车损坏。周某甲驾驶豫x号中型自卸货车驶离交通事故现场。高某某即被送往郏县妇幼保健院住院治疗，经诊断为：1、左耳部 平顶山市平安法医临床司法鉴定所对高某某的伤残作出了鉴定，但对800鉴定费原审法院没有作出处理不当，本院对其诉讼费负担部分予以变更。原审判决认定基本事实清楚，实体处理并 ...

除对如何受伤无法说清外，对其他被询问的情况表述清楚。思维正常，更是没有提及被螺丝钉绊倒的情形。3、郑州市公安局依据有客观法律规定指出对道路上的交通 相关有效证据支持，故其主张不能成立。根据证人证言和上诉人郑州市公安局提交的交通事故现场图，应予认定张某某在道路上正常通行时，被隔离带地面外露的螺丝钉绊到， ...

的3000元并不是医疗费，刘某甲一共支付了5000元，剩下的2900元刘某甲没有提供证据证明。 本院经询问当事人，充分听取当事人的诉辩意见，审查当事人所举证据， 公安局交巡警支队（二大队）作出第X号交通事故认定书：此事故现场变动，刘某戊自愿承担全部责任。依据《事故处理程序规定》第四十五条第一项之规定， ...

证据不能证明其存在抚养关系，证据格式也不符合要求。交通事故现场由于建筑施工占了道路，交通事故与施工单位有关联。赣x车于2007年3月份通过了 充分的证据予以证明。一审判决的精神损失费明显偏低，但因为当事人无钱交纳上诉费没有提出上诉。 被上诉人李某某、江西智荣物流有限公司未作答辩陈某。 被上诉人陈某某 ...

仅证明他系肢体残疾人，却并未举证证明其伤残等级及丧失劳动能力，同时原告李某乙也没有证据证明其多年来对张某戊承担过扶养义务，故对其诉讼请求，本院不予支持。根据 首先撞了摩托车以后再撞盛某某驾驶的皖M/x号车。2、从道路交通事故现场图、现场照片及现场勘察笔录分析。由陈某某驾驶的赣B/x号车不在其右车道行驶 ...

事实，对该认定不予认可。王某戊参加保险的是肇事车辆，保险合同中的“拖带没有参加保险的车辆”与本案中拖带的轮式打桩机不是同一概念，轮式打桩机不是 合同约定的“车辆肇事逃逸”，属保险公司单方制作的格式合同，而肇事车辆在事故发生后并未脱离事故现场，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的 ...