辩称：深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订的协议没有被实际履行。即便广州国际货运公司变更为广州中远物流，也属于合同转让，但广州国际货运公司或广州中远 广州办事处”，所以可以确定该陈述为虚假。原审判决对该份《事实说明》未作任何具体分析的情况下，确认该份《事实说明》的真实性是错误的。 与上述《 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html-了解详情
王某乙赔偿“嘉宏”轮(原“兴敏”轮)营运期间的利润损失，因练某和王某甲、尤某、王某乙并没有签订股东协议，练某并不是嘉宏公司的股东，也没有参与嘉宏公司的 甲、尤某、王某乙在2002年1月10日或之前均没有委托或授权过练某代表嘉宏公司与国基公司签订任何买船合同。对于练某与国基公司签署的前述合同根本就不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html-了解详情
武汉分公司的运输费7300元。 2003年5月1日，白云来利与武汉来利(张某)签订协议书，约定：一、白云来利同意武汉来利在武汉市东西湖区燕岭新东棉纺织厂租赁 年11月8日依法成立的有限责任公司，与白云来利及其武汉分公司没有任何关系，由此说明了协议与合同是毫无相干的，是两个不同的民事法律关系；3、合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_80633.html-了解详情
以下简称太保公司）为与被上诉人广东中鼎集团有限公司（以下简称中鼎公司）债权转让合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2004）粤高法民二初字第X号民事判决 ，故中点公司显然有意隐瞒，构成欺诈。（四）关于诉讼时效的问题。一审中，没有任何证据证明太保公司在2003年1月29日签订协议时知道中鼎公司没有取得 ...
//www.110.com/panli/panli_61652.html-了解详情
进行了公证。 1999年10月20日，深圳东亚银行与永盈公司签订了《房地产抵押合同补充协议(二)》，约定：永盈公司自愿将其拥有的位于北京市东城区 第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，连带共同 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html-了解详情
款项。 商业银行在一审时答辩称：中海公司与商业银行之间没有任何合同或协议的法律事实，也没有产生任何法律关系。中海公司所提供的全部证据中符合证据要件只有3 所提起的诉讼已超过了诉讼时效期间。我行与中海公司之间没有签订过任何协议，也未发生过任何民事权利义务关系。我行仅仅于1998年8月10日就下属城区支行 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html-了解详情
潘国基的同意才离开厂去上海的，再说树燊厂没与他签订过任何合同，他离开树燊厂不受任何限制。被告人李某某辩称，潘国基从来没和厂里的工人讲过什么 (2)被告人林某某在提出聘用要约时，已向某聘人员征询是否与原单位签订过劳动合同(保密协议)，在得到没有签订过的肯定回答后，才同意录用。因此被告人林某某在聘用向某祥 ...
//www.110.com/panli/panli_55958.html-了解详情
辩称：深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订的协议没有被实际履行。即便广州国际货运公司变更为广州中远物流，也属于合同转让，但广州国际货运公司或广州中远物流 办事处”，所以可以确定该陈某为虚假。原审判决对该份《事实说明》未作任何具体分析的情况下，确认该份《事实说明》的真实性是错误的。 与上述《 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html-了解详情
辩称：深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订的协议没有被实际履行。即便广州国际货运公司变更为广州中远物流，也属于合同转让，但广州国际货运公司或广州中远物流 办事处”，所以可以确定该陈某为虚假。原审判决对该份《事实说明》未作任何具体分析的情况下，确认该份《事实说明》的真实性是错误的。 与上述《 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html-了解详情
辩称：深圳市联合物流发展有限公司与广州国际货运公司签订的协议没有被实际履行。即便广州国际货运公司变更为广州中远物流，也属于合同转让，但广州国际货运公司或广州中远物流 办事处”，所以可以确定该陈某为虚假。原审判决对该份《事实说明》未作任何具体分析的情况下，确认该份《事实说明》的真实性是错误的。 与上述《 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务