事实，被害人袁某己陈某了被告人李某丙对其非法拘禁的经过，干警李××、治安队员袁×均对被告人李某丙授意拘禁袁某己的事实证明在案。 1993年6月 调查取证过程中侦查机关无违法违纪现象，并对1993年侦查机关调查取证所证明的案件事实的真实性予以明确确认；伤情鉴定书，该鉴定书结论为被鉴定人刘某某的损伤已构成 ...

某某、李某乙的陈述，以及双方各自亲属也是本案证人的证言，虽有差异，但均能证明双方因邻里纠纷相互肢体接触发生撕打的基本案件事实，故本院认为被告 处罚，于2009年9月16日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，被告具有对违反该法的违法行为实施行政处罚的法定职权。 ...

照片。 被告递交的法律、法规依据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；2、《公安机关办理行政案件程序规定》。 原告诉称，原告马某某2008年11月26日 也没有证据显示到马某某家中(马某某家中有父母亲和爱人)或其周围居住群众的调查走访材料，仅凭其下属的黄某派出所出具的两份马某某外出不在家的证明。于 ...

的亲笔陈述、事发时的现场录像、照片等证据材料，上述证据能够相互印证，证明上诉人参与聚众妨碍交通工具正常行驶的违法事实存在，符合《中华人民共和国治安管理 所依据的相关法律规范 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...

；2、原告的住院治疗花费情况。 原告围绕自己的主张提交如下证据材料： 第一组： 1、付××的询问笔录（治安卷9—12页）； 2、付××的询问笔录（治安卷 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告付某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

发生盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损坏公私财物的情形，不应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条。综上，一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院 ，孙某乙的嘴被碰流血。该事实有出警记录、报案材料、受害人孙某乙陈述、被损坏垃圾斗照片、孙某甲陈述等证据证实。综上，我局对孙某甲的处罚 ...

霖梵公司对上述材料的真实性均无异议，但同方世纪公司认为施工申请单和进场施工单位防火（治安）安全责任书上的申请人都是楚霖梵公司，张煌一的陈述属于证人证言， 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元，由同方世纪公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件 ...

初中文化，务农，住（略）。因寻衅滋事，于2005年12月23日被石柱县公安局治安拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经石柱县人民检察院批准，于2006年5月20日被 砍着了谁。 辩护人质证后认为，陈某戊的供述是违背案件事实的，与证人证某、被害人的陈述矛盾；作案工具不是他当事人的。 被告人马某某的辩护人举示 ...

初中文化，务农，住（略）。因寻衅滋事，于2005年12月23日被石柱县公安局治安拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经石柱县人民检察院批准，于2006年5月20日被 砍着了谁。 辩护人质证后认为，陈某戊的供述是违背案件事实的，与证人证某、被害人的陈述矛盾；作案工具不是他当事人的。 被告人马某某的辩护人举示 ...

违反治安管理的行为进行认定、裁决，其应及时将案件材料转报辖区内有权处理违反治安管理行为的公安机关。若交警部门不转报，或者转报后有裁决权的公安 保障局依法提出工伤认定申请，该局以被上诉人无机动车驾驶证驾驶机动车，违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十条第(二)项规定，依据《工伤保险条例》第十六条第 ...