终止协议的履行。双方于1999年7月9日订立毁约协议，约定：因儒林公司与飞龙食品厂联系不上，无法履行原协议，故原协议作废；飞龙食品厂赔偿儒林公司广告宣传 略）元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 经过庭审，江苏移动扬州分公司表示：考虑杨某是多年的老客户，愿意补偿其人民币（略）元。该意思表示真实，本院 ...

合同法的有关规定办”，该条款并没有明确违约责任的承担方式。鉴于双方没有明确约定违约的责任方式，滞纳金条款的约定没有明确法律依据、有违公平原则和不符滞纳金概念的 不正当手段盖上的。一审判决以《建设工程编制上限控制价文件协议书》上加盖了南宁市菠萝岭小学的公章为由，认定为南宁市菠萝岭小学的真实意思表示，不 ...

的赌债，两上诉人是在被上诉人胁迫下所出具的借条，不是上诉人的真实意思表示，上诉人没有实际借过被上诉人的钱。根据法律规定，赌博是违法行为，因赌博形成的债权债务 某采伐证，即使李某明手头上没有承包采伐证，林某局也应该有采伐证的存根。合同第三条第2点“同时须向乙方支付25万元整”的约定应当是明显与事实不相符 ...

被告为保险人。原、被告双方签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示，属合法有效的合同，双方应按照合同的约定履行各自的义务。本案的争议焦点是：1、原告 损费1800元收条无正式发票予以证实，且原告亦没有说明物损具体是什么，本院无法确认该费用的真实性及合理性，本院不予支持。原告主张因被告不及时赔偿而造成其 ...

涉案的被告于2011年元月27日书写的证明的性质和效力如何，原、被告之间是一种什么法律关系；2、原告的诉讼请求第一项93941.50元分别是由什么款项 的相关规定，当事人在设定权利义务关系时，可以在意思表示中设定一定的条件或期限；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案被告出具的 ...

案件事实一致。 本院认为：郑某与李某签订的《家庭装饰工程施工合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对双方具有约束力。 张照片可以证明入住后装修出现一些质量问题，从照片看，这些不是根本的质量问题，郑某可根据合同的约定要求李某进行保修、检修，李某对此也是同意的，但 ...

并由村民进行看守直到2011年4月。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《租赁协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，因此，是合法有效的。 机，只是从矿山上往下开的途中压坏村X村民扣押在现场，无法将机运走直到2011年4月份，同时被上诉人也未按合同第二条第4点的约定行使权利，并且 ...

来打架，我们在溜冰场大门口等了五、六分钟，看到“含田帮”的人没有来，冯×和“赌博”就在那里比谁车子上的音响声音大。我和刘××进溜冰场几分钟后，就听到外面 天，即自2011年2月8日起至2013年7月7日止。罚金限本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。 四、被告人曾×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月 ...

，还多少钱以及欠利某多少不清楚。 被告张某丁辩称：担保合同是我签的，但当时是什么情况具体不清楚。 被告张某戊辩称：担保合同是我签的，但当时 。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利某义务关系。享有权利某人是债权人，负有义务的人是债务人 ...

欠款本金叁拾万元一次性结清还给原告。然而被告王某却再次言而无信，没有按照调解协议的约定向原告支付分文欠款。 截至目前，被告王某共欠原告本金30万元，利息23.6 、原告朱某要求被告王某、郝某共同偿还债务依据是什么；3、原告的各项诉讼请求有无法律和事实依据，是否应得到法律支持。 原告朱某为支持自己的主张 ...