经营成果为亏损x.06元；本鉴定与江夏鉴定的口径不一致，无法进行对比分析。 本院对本案当事人争议焦点问题的评判： 1、关于审计鉴定的证明效力 本案在审理 重新算帐的协议》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。协议签订各方之间构成合伙法律关系。 江夏鉴定的提起是各方当事人的真实意思表示，鉴定 ...

离断，瞳孔对光直接反射消失，出现畏光和瞳孔调节功能障碍，应到眼科或其他方法作对症治疗，因属一般保守治疗，每月约需人民币200元，治疗时间暂定2年左右 被上诉人朱某丙未及时得到治疗的责任问题，诉辩双方所述不一，亦可根据本案侵权法律关系的性质及案件基本事实解决双方的赔偿争议。关于残疾赔偿和精神抚慰金的问题 ...

不一致，请研究解决。该材料载明：贵处委托我中心承担的水暖用铸铁球阀断裂原因分析一案，因原断裂门大部分已经找不到，剩余残体不足以确定其断裂原因，特此 需要供暖的情况下而采取的正常处理方法，故对原告的物品损失不应承担赔偿责任。对原告主张返还租金的问题，因与本案并非同一法律关系，不宜合并审理。对原告主张给付 ...

永安公司）买卖合同欠款纠纷的诉讼代理人。双方约定了代理权限，并约定了费用支付方法。甲方同意向乙方支付律师代理费按诉讼标的的6%计算，合同签订后十日内给付乙方 铎声所为药材公司提供哪些服务以及实际付款的情况，对此，本院分析如下： 首先，双方在《聘请法律顾问合同》中明确约定：对于委托是诉讼事项的，需另行 ...

提交的证据也不足以证明该主张，故对其该项主张理由不予支持。从本案纠纷发生的过程分析，双方在1999年9月签订协议时天达公司已经对蔬菜公司在北菜市街的所有 法院终审判决认定天达公司对郑州市房管局的补偿与对蔬菜公司的补偿无事实上的联系及法律关系。2、1999年9月8日的协议有效，天达公司应严格按协议对蔬菜 ...

不符合乘车习惯及客观事实，原告应提供具体乘车路线及乘车时间，5.对康复中心的分析说明及装配建议均不予认可，配置单中所列的两种假肢均为进口假肢，违反 韩某丙、韩某乙与大地公司之间形成了保险合同赔偿关系。综上所述，鉴于该案基于一个事实而形成多个法律关系，本案定为健康权纠纷较为适宜。 二、关于本案当事人之间 ...

。4、被告姚某某已经赔付原告方现金7000元。 一审法院认为：从本案查明的事实来分析，驾驶人李勇、徐某某作为机动车驾驶入，驾驶车辆上路行驶即对周围的环境负有 保某责任，至于上诉人保某公司与肇事车辆之间的保某责任问题，与本案不属同一法律关系，本院不作处理，当事人另案解决。 对于上诉人姚某某及保某公司提出 ...

永安公司）买卖合同欠款纠纷的诉讼代理人。双方约定了代理权限，并约定了费用支付方法。甲方同意向乙方支付律师代理费按诉讼标的的6％计算，合同签订后十日内给付 铎声所为药材公司提供哪些服务以及实际付款的情况，对此，该院分析如下： 首先，双方在《聘请法律顾问合同》中明确约定：对于委托是诉讼事项的，需另行办理 ...

。4、被告姚某某已经赔付原告方现金7000元。 一审法院认为：从本案查明的事实来分析，驾驶人李勇、徐某某作为机动车驾驶入，驾驶车辆上路行驶即对周围的环境负有 保某责任，至于上诉人保某公司与肇事车辆之间的保某责任问题，与本案不属同一法律关系，本院不作处理，当事人另案解决。 对于上诉人姚某某及保某公司提出 ...