对金敬证言只字未提的上诉理由，本院不予支持。 上诉人认为，根据双方《OEM合作协议书》，先付款后发货，因此上诉人支付人民币50，000元，产品总价即 违约进行充分有效的举证，故其主张被上诉人存在违约行为的诉请，缺乏事实和法律依据。故上诉人关于其在协商中使用“因客户原因”字眼并不意味着被上诉人未违约的 ...

元，由被告承担1039元。 人保公司赣州分公司不服一审判决上诉称，我国有关法律规定第三人可以代债务人向债权人清偿债务。根据被上诉人与赣南汽贸公司于 建行赣州市分行与上诉人人保公司赣州分公司所签订的《机动辆消费贷款保证保险合作协议书》中约定的保险事故并未实际发生。因此，被上诉人建行赣州市分行要求上诉人 ...

原告于2003年3月26日与被告桂某某签订了出版中国乡村建设系列丛书的《项目合作协议书》，二原告向被告支付人民币40万元。2003年10月10日，二原告与 原告王某某、（略）（中文姓名：徐某某）共同负担（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

是专利产品，利用恒峰厂对专利产品的信赖与之签订《合作协议书》，其主观上存在欺诈的故意。根据法律规定，一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况 元就能买到。 净化设备研究所答辩意见为：一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本案二审争议焦点为：1、一审判决是否存在程序 ...

收回开发者出资共达近533万元的用地归已有,在合同中没有此条约定,在法律上也找不到有关条文,终审应依法纠正初审判决,按双方的协议,侨务办公室要 )X号〕批复琼海市规划局颁发的建设用地规划许可证规划用地总平面图合作开发协议书收据凭证项目转让协议书合作用地备忘录汇票凭证收据借条收地通知记帐凭证和费用表安装 ...

以维护申请人的合法权益。 针对申请人的仲裁申请，被申请人辩称： 依据双方签订的“合作协议书”，申请人应拨付300万元人民币给被申请人，并由被申请人支配。但实际上 上的延误造成的损失已不可估量，申请人的这种做法是严重违反协议的，也给合作造成了重大贻误和损失，应对由此造成的损失负全部责任。 事实上，双方共 ...

（下称深圳分会）根据申请人与被申请人签订的“××经济特区××厂房开发有限公司合同书”（下称合作合同）中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请书，按照《中华人民共和国仲裁法》 同等法律效力。 （六）本协议书一式四份，双方各执两份。 在实际履行过程中，双方发生争议。1997年10月23日，申请人根据合作合同 ...

部分内容，即“场地使用费”和“营业费用”。 关于该营业费用，在某事人双方签订的合作协议书中解释为申请人每年从营业额中抽出上缴被申请人的金额。如果把场地使用费 事实表明，双方当事人签订委托经营合同的真实意思表示是确立一种承包经营的法律关系。 为了进一步说明这个问题，有必要对当时的有关背景情况做一简要回顾 ...

和履行。被申请人的上述种种行为不仅违背了合同的约定，也严重违反了中国法律之规定，既违约，又违法，给申请人造成巨大经济损失。在此情况下， ，中国××总公司广州公司（下称××公司）和被申请人、广州××东江有限公司签订了1份“合作建楼协议书”，拟在××公司提供的××路×号大院（约2200平方米）改建一栋X层 ...

电信发展总公司出具的收费发票、风火轮公司给信海通公司的函、700热线服务商合作协议书补充条款，证明700热线运营情况及该热线停止后仍在发生相关费用； 属于利用自身优势地位妨碍原告的公平竞争的不正当竞争行为及是否应承担相应的法律责任。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，公用企业或者其他依法具有独占地位 ...