申请人在“担保书”中提及的是第一被申请人船务部，但鉴于该船务部本身并非独立法律实体，而是第一被申请人的一部分，该“担保书”实际上是为第一被申请人履约而作的 授予合同签订人代理权。委托单位对合同签订人签订的合同，应当承担责任”。根据该款规定，即使第三被申请人所称王××使用了盖有其公章的信笺的说法属实（并 ...

共同债权，应由法院进行分割。上诉人商某某认为上诉人何某甲的举证已超过法律规定的举证期限，对该证据有异议。本院认为，上诉人何某甲在二审期间提供的上述证明已超过 某甲利用商某某弟弟的厂刻制商某手套厂的假公章开通手机号码，发短信息咒骂商某某。上诉人何某甲认为手机号码其已经使用了近十年，商某某在何某甲离开后， ...

中华人民共和国商标法》第五十三条、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定，决定处罚如下：1、责令立即停止侵权行为；2、没收并销毁侵权的背包598个 。原告万里马投资公司对本案所涉注册商标享有的专用权应受到法律保护。 虽然从《商标使用许可合同》中不能直接反映原告享有权利的性质如何，但林某洲在给 ...

，通网公司和易准公司签订的第一份合同是双方真实意思表示，其内容和形式未违反国家法律规定，应属有效，双方均应严格遵守并履行合同义务。合同载明，工程款支付方式为： 了这些增项工程的进货、安某、施工等工作。而被告易准公司并未对这三个零星工程如何处理作出合理说明。故本院认定，增项合同是通网公司基于与易准公司 ...

不再享受权利。上述协议中的“中止”一词的使用含义应当为“终止”。该协议中双方就合同履行情况达成一致意见，也是双方对如何处理合同前期已经发生的权利义务关系的真实 请求均不予支持。关于财产保全给其造成损失一节，因瑞然公司申请保全符合法律规定，保全的范围（12.5万元）未超出合理限度，本院也予以支持，故本院 ...

日新市场无公章也不能证明原告与日新市场之间不存在借款事实。综上所述，原告与日新市场之间存在借款之事实。 对于争议问题二日新市场的法律性质如何。原告、被告 。对于《借款协议》无效所产生的损失，日新市场具有过错，故被告应当对日新市场占有使用原告100万元借款造成的损失承担赔偿责任，即由被告支付相应的资金占 ...

、长兴工艺厂出口货物，但其又无进出口权，故委托被告代理出口。被告将加盖其公章的委托报关单、售货确认书、装箱单及发票交给鸿宇公司业务员陈某某，陈某某持 几项的，不影响提单的性质”规定，法律允许托运人要求承运人在签发提单时不记载托运人或将他人记载为名义上的托运人，据此，对海上货物运输合同当事人的确定不能 ...

、长兴工艺厂出口货物，但其又无进出口权，故委托被告代理出口。被告将加盖其公章的委托报关单、售货确认书、装箱单及发票交给鸿宇公司业务员陈某某，陈某某持 几项的，不影响提单的性质”规定，法律允许托运人要求承运人在签发提单时不记载托运人或将他人记载为名义上的托运人，据此，对海上货物运输合同当事人的确定不能 ...

申请人在“担保书”中提及的是第一被申请人船务部，但鉴于该船务部本身并非独立法律实体，而是第一被申请人的一部分，该“担保书”实际上是为第一被申请人履约而作的 授予合同签订人代理权。委托单位对合同签订人签订的合同，应当承担责任”。根据该款规定，即使第三被申请人所称王××使用了盖有其公章的信笺的说法属实（并 ...