能力明显障碍，需后续护理费的情况； 19、门诊病历、温州市第二人民医院病情处理意见书及医疗费票据，以证明原告需继续康复治疗的情况； 20、鉴定费票据，以 》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”故被告平安保险公司应 ...

汤某某为支持自己的请求，向法庭提供如下证据： 1、2008年9月7日调解意见书一份； 2、土地使用证； 3、支持开发人员户口登记表169人（成年人）； 4、 合同，召开了村X组会议，169名成年人又签名同意。显然其签名同意人数符合法律规定。在诉讼期间，本院张贴公告，告知原签名支持中华村X组长与被告李某 ...

，没有医院证明亦无法律规定，其此项费用应与定残后的护理费一同考虑为宜。禾呈公司虽不认可西宁市法医学会司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》中“属部分 。1、西宁市法医学会司法鉴定所“宁法鉴定所[2009]临鉴字第X号”《司法鉴定意见书》鉴定程序违法。该所共有五名鉴定人员，其中一名鉴定人员没有司法鉴定资质， ...

，该决定明显违背案件事实且适用法律不当；其次，原告文某甲通过上访，邓州市人民政府给原告文某甲出具信访事项复查意见书，该意见书并没有认定院落及地皮卖给 诉讼，只是强词夺理。其次，邓州市人民政府于2007年1月4日作出的“信访事项复查意见书”是邓州市政府信访部门对原告文某甲信访请求所作的回复，信访部门不是 ...

程某某未取得建筑施工企业资质，与河南国基公司订立并履行上述合同的行为违反我国法律禁止性规定，故本院认定上述合同为无效合同。原审对合同的效力未予评判认定不当 于2009年3月25日作出豫大公审鉴字（2009）第X号司法鉴定审核意见书，结合本案客观情况，综合双方对报告的质证意见，依照民事诉讼证据的相关规定 ...

以此为由而否认新安县中医院于2009年3月24日出具的出院诊断和上述两司法鉴定意见书。因新安县中医院于2009年3月2日出具的伤情介绍仅是原告受伤后住院第 交通事故所致，故对被告的此项辩称，本院不予采信。因上述两司法鉴定意见书符合有关法律规定，本院予以确认。关于原告所主张的去安阳眼科检查的有关费用，因 ...

）项跖-趾骨骨折、医疗时限为6至12周之规定，衡阳市仁济司法鉴定中心意见书认定原告彭某某休息10周符合上述规定，本院对此予以确认。但原告彭某某虽 彭某某的损伤程度已被司法鉴定部门评定为10级伤残，其伤残赔偿请求符合法律规定，应予支持。其残疾赔偿金应确认为7808.52元（3904.26元/年×20年× ...

该鉴定结论不具有客观性，本院不予采纳。西南政法大学司法鉴定中心在《复查鉴定意见书》已将其2008年出具的“西政司法鉴定中心[2008]文鉴字第X号”《 的，按逾期借款罚息利率计收违约金；因借款人违约致贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的 ...

，住所地济源市X路X号。 法定代表人薛某某，该院院长。 委托代理人赵先进，该院法律顾问。 被上诉人（原审原告）张某甲，男，33岁。 被上诉人（原审原告）张某 张建庄发生脑出血病症系其原发病发展所致。河南正诚法医临床司法鉴定意见书内容前后矛盾，没有科学依据证明医院在使用尿激酶前一定要征得病人和家属的同意 ...

本案中，该鉴定中心给原告出具的《医疗评估意见书》仅仅系评估意见书，而不是司法鉴定书，不具有法律效力，且更没有法律依据。2、被告杨某某已向原告支付 第一被告的质证意见。补充：对出院以后的医疗发票，要求原告提供用药清单。医疗评估意见书是复印件，要求原告提供原件。 被告张某某为证明其主张向本庭提交以下证据： ...