訂所召開之上開股東臨時會，自不足為要物性 之證明。被上訴人所提之上開公告及證管會函文亦均不足證明被上訴人與 王朝慶間有消費借貸關係存在。 第一項 、第四某七十八條第二項，判決如主文。 中華民國九十六年十月二十五日 最高法院民事第六庭 審判長法官朱建男 法官顏南全 法官黃義豐 法官鄭傑夫 法官蘇清恭 本 ...

人之先祖陳候耳所 有為由，申請系爭土地所某權登記，並經金門縣地政局依法公告；然查被 上訴人以民國二十年間之鬮書、清朝光緒十五年間之鬮書及 第一項 、第四百七十八條第二項，判決如主文。 中華民國九十六年十一月一日 最高法院民事第六庭 審判長法官朱建男 法官顏南全 法官黃義豐 法官鄭傑夫 法官蘇清恭 本件 ...

決除假執行部分外廢棄，發回臺灣高等法院高雄分院。 理由 本件被上訴人主張：上訴人於民國九十三年七月一日公告標售坐落高雄市 苓雅區○○○段四○○六地號市 、第四百七十八條第二某，判決如主文。 中華民國九十六年十一月八日 最高法院民事第三庭 審判長法官蘇茂秋 法官陳碧玉 法官劉靜嫻 法官張宗權 法官許正順 ...

區九 十二年及九十三年之第二期及九十四年全年並未經經濟部及農委會公告停 灌，係屬正常灌溉年度，則依庚○○上開自認系爭一二五地號土地沒有耕 作 項 、第四百七十八條第二項，判決如主文。 中華民國九十六年十一月二十二日 最高法院民事第六庭 審判長法官朱建男 法官顏南全 法官黃義豐 法官鄭傑夫 法官蘇清恭 ...

商資格審查後 ，再行邀請符合資格之廠商投標，所稱限制性招標，指不經公告程序，邀 請二家以上廠商比價或僅邀請一家廠商議價，足見限制性招標係屬 項 、第四百七十八條第二項，判決如主文。 中華民國九十六年十一月二十三日 最高法院民事第二庭 審判長法官吳正一 法官劉福聲 法官阮富枝 法官陳重瑜 法官鄭傑夫 本 ...

稱第二三七七號裁定）駁回台北市政府之上 訴確定。上訴人即應按系爭土地八十三年度公告土地現值三分之一計算給 付補償費予伊。爰依平均地權條例第十一條 九條第一項、第七十八條，判決如主文。 中華民國九十六年十二月十三日 最高法院民事第三庭 審判長法官蘇茂秋 法官陳碧玉 法官劉靜嫻 法官張宗權 法官葉勝利 本 ...

處。再抗 告人以訴訟標的價額應按土地申報地價計算始為合理，原法院按公告現值 計算，其適用法規顯有錯誤，復就再抗告人乙○○及丙○○承租丁○○地 、第九十五條、第七十 八條，裁定如主文。 中華民國九十六年十二月二十日 最高法院民事第五庭 審判長法官劉延村 法官許澍林 法官黃秀得 法官李寶堂 法官童有德 ...

用地釋出歸還於民，連江縣政府即著手進行 都市計畫，公告辦理土地申請登記，被上訴人曹某（即原告）於上 量申請、土地登記申請，於連江縣地政事務所依 法公告期間，上訴人曹某通等2人（即被告）卻於91年 此項危險 得以對於被告之某認判決除去之某而言。（最高法院42年臺上字第10 31號判例參照）經查： （一）本 ...

，也不能对抗中和镇政府的处理意见。 3、新乡市农业局处理意见复印件。 原告代理人质证称对复印件不予质证。 4、获嘉县X镇政府公告复印件。 原告代理人质证称，对公告真实性有异议，该公告不是镇政府所出。 5、①河南省农村税费改革政策卡，②2004年5月27日获嘉县X镇财税所农业税收纳税通知书，③2004 ...

八条第一款的规定，于2010年8月26日在《人民法院报》发出寻找林某发的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，林某发仍然下落不明。 本院认为，林某发因意外事故下落不明，且有关机关已证明其无生还可能，现寻找林某发的公告期间届满，符合宣告死亡的法定条件。申请人向本院提出宣告林某发死亡的申请，于法有 ...