，符合法律规定，原审法院予以采信。郭某应承担事故的全部责任，赔偿朱某某损失。朱某某的损失为1、医疗费2098.4元；2、误工费，10.55元×16天 判决仅根据事故认定书认定郭某应付全部责任，显然对基本事实审查不清。原审判决判定郭某应支付100元交通费，缺乏当时实际发生交通费用票据，证据不足。2、原审 ...

人民法院。2008年9月19日，北京市第一中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的判决。现请求法院依法判令安康公司赔偿国宾中心经济损失x.80元并承担案件受理费 号民事判决已对国宾中心应赔偿的数额进行了判定，安康公司应对国宾中心赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、法医检验费、交通费、误工费、住宿费给予赔偿。因双方在 ...

÷2人=25912.5元；7、交通：300元（酌情计）；8、处理后事误工费：17652元/年÷365天×5人×3天=725.42元；9、车损费：4100元 求处理后事误工费。 被告保险公司辩称：交通警察对事故无法作认定，由法院依法判定责任，被告肇事车辆在我公司投保，超出安全装载规定，将扣除10%的免赔 ...

的主要责任。二、一审判决责任划分不当。被上诉人应承担事故的主要责任，但一审判定被上诉人只承担保险公司赔付后10%的责任不当。三、上诉人给被上诉人在神木大兴医院 ，不应认定。五、被上诉人应赔偿上诉人因车辆保全某成的损失15000元。六、一审法院未经双方协商委托鉴定机构进行伤残鉴定程序违法。请求：一、依法 ...

证据反映原告在上述相同位置有另外受伤之事实，故以盖然性法则及经验规律判定，原告“骨折”伤势系次事故形成。 认定上述事实有，医院病历、CT检查检查 保险股份有限公司重庆分公司酉阳支公司在死亡伤残责任限额内赔偿原告董XX的残疾赔偿金、护某、误工费、精神抚慰金共计47933元。 二、由被告中国太平洋财产保险 ...

一定时期内将无法实现。故刘X应当对程X进行误工费损失的赔偿，具体赔偿数额由法院酌情判定。对于某X诉求的法医鉴定费用，属于某处理双方纠纷中的必要支出 判决，但未提出上诉。 在本院审理期间，刘X向本院提交XX总医院第一附属医院出具的《医院住院费用清单》以及《北京市医疗保险住院费用结算清单》各一份，上述两份 ...

相撞，造成车辆损坏。公安机关交通管理部门分别对闵××与张××、闵××与孙××的事故出具交通事故认定书，认定闵××对两起事故均负全部责任。 张××于2009 补助费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费过高，法院酌情判定；考虑张××的具体伤情，其合理的营养费金额认定1500元为宜，闵××自愿赔偿张××超出 ...

日判决朱某甲赔偿李某伤检费36元、医疗费18253.25元、交通费801元、误工费8000元及住院伙食补助费1500元。该判决已发生法律效力。另查，李某伤情经 了休假证明。因伤休假治疗必然产生了误工损失，一审法院根据就因时间、病情等酌情判定误工费并无不当。此次纠纷的产生系朱某甲故意伤害所致，故其提出的 ...

尿道扩张一次。2010年6月21日，经郴州市旺f司法鉴定原告曹某尿道损伤判定为捌级伤残，膀胱破裂评为拾级伤残。2010年7月23日，原告伤情再次 ，被告戴某负担356.25元。 一审判决后，财险郴州公司不服，向本院提起上诉称：根据一审法院判决认定的事实，一审判决存在以下问题：被上诉人谭某是事故的主要 ...

法院根据事实和法律，作出客观、公正的认定。原告请求法院判令：一、被告张某向原告赔偿摩托车损坏费2017元、医疗费x元、误工费7076.26元、住院伙食补助费 某的医疗费只能在商业三者险按责任进行赔付。原告提出的其他要求过高，恳请法官审查判定。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第四项 ...