在时间上滞后于“建质[2002]X号”通知文件中原定的2002年12月1日的执行时间；《发泡水泥复合板图集》中介绍的发泡水泥复合板与太空板业公司原有发泡 采纳。证据2、3因具有真实性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。 本院另查明，天基建筑公司的产品名称为天 ...

广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：因吴某某欠廖 不成立，请求法院驳回。廖某某是于2004年10月9日从执行法官得知上述房屋的非法转让情况，才知道权利被侵害的事实，故行使撤销权的时间应从此起 ...

南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定：张某某、陈 确认的事实，被上诉人罗某某向法院提出执行异议并被支持及原审法院作出(2004)南法执字第683-X号民事裁定解除本案讼争财产查封的时间为2004年9月3日 ...

立即履行购房协议，交付192平方米房屋，赔偿未交付房屋造成的经济损失10万元等。原审法院受理后，于2001年4月13日下达了财某保全的裁定，依法裁定查封了天 某申请执行，也正是由于太平洋公司的无端阻挠，才使得执行工作久拖不决，时间长达10个月。鉴于以上情况，怎么能说其是善意的呢因而，根据《民法通则》第 ...

(3)原告针对被告永德信水泥公司的债权进入了法院强制执行阶段；(4)结合《借款合同》、《抵押合同》签订的时间可以看出，被告永德信水泥公司对被告李某 而提起的诉讼，根据最高人民法院法函[1993]X号的规定，本案应作为行政案件受理。在未经法定程序撤销前，工商行政机关颁发的《抵押物登记证》与人民法院的生效 ...

纠纷一案，于2003年5月20日向本院起诉，本院于2003年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2003年9月12日公开开庭进行了审理，原告环球制衣公司 。调解书生效后，被告未主动履行义务，义乌市华川城市信用合作社依法向法院申请强制执行，法院在执行过程中将原告的房产依法予以拍卖，并将拍卖所得的（略）元 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：2009年1月8日刘xx与xx 《xx证券股份有限公司长沙营业部员工绩效考核总则（2010版）》的颁布、执行时间与刘xx的辞职时间不符，对其并不具有约束力；三、《xx证券股份有限公司长沙营业部 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：2008年7月16日，刘x与 xx证券股份有限公司长沙营业部员工绩效考核总则（2010版）》的颁布、执行时间与刘x的辞职时间不符，对其并不具有约束力；三、《xx证券股份有限公司长沙营业部 ...

第X号民事判决，向某院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：2009年3月5日，曾某与某某 及《某某证券股份有限公司长沙营业部员工绩效考核总则（2010版）》的颁布、执行时间与曾某的辞职时间不符，对其并不具有约束力；三、《某某证券股份有限公司长沙营业部 ...

第X号民事判决，向某院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定：2009年6月16日，王某签订了 《某某证券股份有限公司长沙营业部员工绩效考核总则（2010版）》的颁布、执行时间与王某的辞职时间不符，对其并不具有约束力；三、《某某证券股份有限公司长沙营业部 ...