被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任险等。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计x元，诉讼费用由被告承担。 更不应承担原告诉请的赔偿责任。即使不考虑保险金请求权的主体等问题，保险公司是否承担赔偿责任以及如何某担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法 ...

主要责任，闫强应负事故的次要责任。 洛阳市交通警察支队高速公路交通警察大队在事故处理期间，委托洛阳市价格认证中心对原告方豫x、豫x挂及对方豫x的车损 医保外费用2676.41元，应为9456.14元，一审法院未予剔除上述费用错误。依据双方签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二项的约定：保险人 ...

中存在着侵权关系和保险合同关系，但两种法律关系存在着法律上的牵连，即第三者为保险人和被保险人(事故机动车一方)所签订的保险合同的保险关系人，保险公司对被保险人承担的 要受新法的规范。故原审法院适用《中华人民共和国保险法》第四十九条之规定，处理本案并无不当。 关于赔偿项目和数额的认定问题。马某甲伤后， ...

刘某甲受伤及两车损坏的道路交通事故。现因双方协商无果，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

在强制责任险总限额内赔付x元，余款x.50元，在商业第三者责任险总限额内予以赔付。为公平处理民事纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 法律正确，答辩人同意原审判决，请求维持原判。 被上诉人王某丁辩称：关于赔偿数额问题同意上诉人的 观点，但关于精神抚慰金应予支持。 被上诉人南阳安信公司无答辩 ...

，中国人民财产保险般份有限公司郑州市分公司扣除鉴定费、评估费在第三者责任险限额内承担x.18元的支付责任。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 也没有任何依据证明必须取出支架才是治疗终结，才能够鉴定。护理依赖度属于专业性问题，依法必须经过鉴定来确定，上诉人对鉴定有异议，但未申请重新鉴定 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员致人损害的，雇主应承担赔偿责任”的规定及车辆挂靠，风险共担的事故处理原则，一审法院确认对于原告经交 六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

上适用2002年保险法。但是，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条的规定，保险法（指2009年保险法）施行后成立 故本院在本案中对于搬家公司要求保险公司赔偿第三者责任保险项下保险金的诉讼请求不做处理，搬家公司可在向第三者履行赔偿义务之后，另向保险公司行使保险金 ...

条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心 次要责任。 第二、河北锦龙港物资有限公司基于和完某之间的挂靠关系如何某担本案民事责任的问题。挂靠单位对于挂靠车辆及其司机有管理义务，特别是对挂靠 ...

相关规定应当由被保险人先行理赔，本案交通事故未经过理赔程序，不符合起诉的条件。作为商业第三者责任险与该人身损害侵权纠纷属于两个不同的法律关系，不应作为一案合并审理。豫 显示：李某宾系被烧死亡。李某宾死亡后，其家人因赔偿问题与各被告协商未果，诉至法院。 另查明：受害人李某宾生前与其妻杜某某生有二子：长子 ...