委某代理人李某明（系吕某之夫），男，住址同吕某。代理权限：特别授权。 原告信阳永胜房地产开发有限公司（以下简称“信阳永胜公司”）与被告吕某追偿 有限公司（以下简称“罗山农商行”）借款x元，被告后偿还部分本息，罗山农商行便诉至法院，人民法院判决原、被告共同偿还罗山农商行借款x元及其利息、罚息。原告偿还了 ...

，原因在于农机中心工作人员翟马在办理土地变更登记过程中，未持有该公司的授权委托书，其所持该公司圆形印章与工商登记机关保留及1995年4月18日签订 本案被诉的国用(2000)字第X号国有土地使用证已丧失基本的程序依据，一审法院据此确认新乡县人民政府颁证行为违法，适用法律正确；二、新乡县人民政府在为新基 ...

承担连带清偿责任，显属错误。《中华人民共和国民法通则》第六十三条明确规定“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的 日一审庭审中，供电公司申请鉴定2002年11月28日焦作市电业局委托书中公章的真实性，原审法院于2006年11月22日告知供电公司应当对焦作市电业局的公章 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李某的委托代理人谢某某、被上诉人杨某到庭参加诉讼。本案 。 原审法院查明：李某在原审诉讼中所委托的代理人均非其本人亲自委托，其向法院提起诉讼所递交的起诉状及授权委托书中的签名亦非其本人所签。 本案经 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李某的委托代理人谢某某、被上诉人董某甲到庭参加诉讼， 。 原审法院查明：李某在原审诉讼中所委托的代理人均非其本人亲自委托，其向法院提起诉讼所递交的起诉状及授权委托书中的签名亦非其本人所签。 本案经本院 ...

同年2月4日受理此案后，于同年6月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告中国 补发及调整。 被告为支持其主张向本院提交的证据有：1、转授权委托书一份，证明被告类案件处理权限不转授。2、退休审批表一份，证明被告已为原告办理了 ...

汉族，现住（略）。 委托代理人田裕林，湖南津市津正律师事务所律师。代理权限特别代理。 被告津市市房地产管理局，住所地津市市车胤大道X号。 法定代表人陈 被告房管局对原告胡某出示的第X组证据没有异议，对第二组证据，津市法院民事审判的开庭庭审笔录中的证人证言部分，认为该证人证言还没有被确认，也就没有证据 ...

称：1、抗诉书称徐某某和张定付之间应当是代理关系，这种认定是歪曲民法理论。本案徐某某无给张定付授权委托书，徐某某也未将存粮本给张定付。2、 上支取x斤小麦的这一行为足以使西峡县人劳局面粉厂相信是张定付代理为徐某某办理的业务。代理人在代理权限内以被代理人的名义同第三人实施民事法律行为，所产生的民事权利和 ...

大厦。 法定代表人有某某，董事长。 委托代理人高红军，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。 原告洛阳大浪淘沙酒店有某公司（以下简称洛阳大浪淘沙公司）为与被告洛阳 款3项的约定：原告应当给被告出具洛阳市自来水公司给予原告的授权书，但原告至今未取得委托书，依法不具备出租资格，同时也不具备主体资格。二、答辩 ...