旗银行为本案第二被告参加诉讼。本院受理后，通过法定程序向花旗银行送达了有关法律文书。同年11月29日，被告花旗银行提出管某权异议，要求裁定本院对其 托收行应尽的义务，华侨银行对兰生公司未能收回货款或单据的损失，不应承担民事责任。 (2)关于花旗银行的责任 本院认为，花旗银行的过错在于：①根据自己对托收 ...

，并由伦敦仲裁。对该案管辖权问题，本院在审理期间，拉迪恩公司提出的管辖权异议，本院和山东省高级人民法院依照有关法律规定已做出裁定，裁定本院拥有对本案的管辖权。 中华人民共和国青岛海事法院（2000）青海法烟商初字第X号民事判决。 二、驳回五矿公司的诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元 ...

无异议。该收款收据上载明PA8C-42CU、PA8C-（略）、PA8C-（略）散热器产品的单价分别为人民币175元、130元、90元。 本院认为：本案为涉外 法律。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案原审被告孚龙公司的 ...

某某承揽合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2001）盐经初字第X号民事判决，于2003年3月18日向本院提起上诉。本院于2003年11月3日 2月27日，双方到上海市民政部门登记离婚。1997年3月8日，因级别管辖问题，江苏省东台市人民法院将此案移送一审法院。罗绮公司于2000年12月26日 ...

权属登记之办理情况。 经质证，被告对原告提交的证据的真实性没有异议，原告对被告提交证据的真实性亦没有异议，本院对上述证据予以确认。 经审理查明，1996年8月 ，本案为涉外股权转让合某纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合某纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合某履行地人民法院管辖。因 ...

解释的规定，应参照涉外合同纠纷处理。本案涉及转让股权的惠福公司注册地即合同履行地、合同签订地、部分被告的所在地均在广州市，依照我国民事诉讼法的相关规定 、部分被告所在地确定了管辖以及依据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第二款的规定确定适用中华人民共和国法律，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。 ...

监的上述调查材料，对上述材料原、被告双方均未提出异议。本院认为，烟台港监作为海上交通的行政主管机关，对其管辖区域内航行的船舶具有当然的管辖权和事故调查权。其 内一次性给付九原告。如逾期不付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 四、九原告的其他诉讼请求本院不予支持。 九案诉讼费用 ...

第十条规定，'债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断'。根据该规定可见，债务人签收债权转让通知的法律后果与债务人签收债务催收 成立的公司，因此，本案是涉外借款纠纷。苏士达公司在借款合同的履行地及被告所在地法院起诉后，北辰公司没有对法院的管辖提出异议，并积极地应诉、 ...