因此，本案原告请求保证人承担连带清偿责任无合同依据和法律依据，应予驳回。一审法院认为，本案属于涉外商事合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条、最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行 ...

，上述艾贝丝公司的违约事实明显，依照双方约定以及《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，应当承担相应的违约责任。故此新大陆公司提起诉讼，请求：1、 本院认为：原告新大陆公司主张被告艾贝丝公司系在香港登记成立的公司，故本案属涉外民事诉讼，相关程序问题应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于“涉外 ...

认为，上述兰蔻公司的违约事实明显，依照双方约定以及《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，应当承担相应的违约责任。故此新大陆公司提起诉讼，要求：1、 本院认为：原告新大陆公司主张被告兰蔻公司系在香港登记成立的公司，故本案属涉外民事诉讼，相关程序问题应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于“涉外 ...

韩国进行了著作权登记，审查原告权利的有效性需依据有关的双边协议或国际条约，具有涉外因素。按照一审知识产权纠纷案件的级别管辖规定，此案应由贵院管辖。现依据 审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》第四条、《北京市高级人民法院关于涉外知识产权民事案件法律适用若干问题的解答》第五条的规定，将本案移送贵院管辖。 ...

保加利亚人签署的委托协议。审查这两份协议，会涉及适用外国法或国际公约，具有涉外因素。故按照一审知识产权纠纷案件的级别管辖规定，应将该案移送由贵院审理 第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》第四条、《北京市高级人民法院关于涉外知识产权民事案件法律适用若干问题的解答》第五条的规定，将本案移送贵院管辖。 ...

的根本性违约行为，根据合同规定及《联合国国际货物销售合同公约》和《中华人民共和国涉外经济合同法》之有关规定，理应承担经济责任。 对于申请人的仲裁请求，被申请人未作 的合同总价金的20％支付违约金是不合适的，此约定明显偏高。因为我国法律规定的违约金不具有惩罚性质，而是补偿性的，一般只在3—5％之间，而且 ...

％左右。 （3）在被申请人对税务机关处理决定表示不服，并希望通过法律途径维护合法权益时，申请人单方面向税务机关提交请求查封、扣押合作公司高尔夫球场 合作合同无法继续履行，被申请人理应对此承担一切经济和法律责任。 二、仲裁庭意见 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定及申请人与被申请人签订的合作合同 ...

总体而言，原告并未重复主张货款权利，被告也不会重复支付货款。故原告要求被告支付货款及相应利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。 因本案系争合同签订于1999年6月1日，早于《中华人民共和国合同法》的实施日期，故本案适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。据此，依照《中华 ...

不予认可。 经审查，被告提供的2000年7月11日的函系英文件，不符合法律规定的证据形式要件，本院不予确认；被告提供的证据3反映该函系由利比 《中华人民共和国合同法》的实施日期，故本案适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决如下： ...

巴基斯坦公民，本案为涉外欠款纠纷，本院作为欠条出具地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因欠条在我国境内出具，我国与本案有最密切联系，故中华人民共和国法律应作为本案审理的准据法。被告欠款有欠条为证，事实清楚。被告未按期还款，行为已构成违约。原告 ...