迅尚未实际收取江阴市供电局上述合同价款，可与江阴市供电局另案予以解决相关债权债务纠纷。 深圳奥特迅为本案纠纷支出的飞机票和保险费系合理支出，应由陈某某和北京奥 深圳奥特迅于2004年10月14日向广东雅尔德律师事务所支付律师费3万元。上述费用总和已超过深圳奥特迅要求三被告赔偿的诉讼合理支出费用x元，但 ...

深圳奥特迅无法出示上述证据原件，故本院对上述证据不予认证。 深圳奥特迅提交的该公司律师调查笔录、中国人民大学物证技术鉴定中心技字（2004）第X号 尚未实际收取江阴市供电局上述合同价款，可与江阴市供电局另案予以解决相关债权债务纠纷。 深圳奥特迅为本案纠纷支出的飞机票和保险费系合理支出，应由陈某某和北京 ...

代表人何某某，总经理。 委托代理人谭耘，重庆红刚律师事务所律师。 上诉人深圳市杰普林数码科技有限公司（简称：深圳杰普林公司）因与被上诉人重庆天久科技有限 办鉴字(2005)第X号”文，确认进网许某证号02-4956-（略）为深圳托普国威电子有限公司生产的T288型GSM双频数字移动电话机，并明确以该进 ...

销毁侵权标识”(见判决书第4页第18-22行)缺乏事实依据，显属事实认定错误。深圳亿田公司所使用的“亿田科技”标识一直与图案“田”、英文字母“e-tech”作为整体 四条之规定，其应当承担举证不能的法律后果，且其要求深圳亿田公司承担其律师费用等缺乏法律依据及事实证据。一审法院认定的所谓“侵权恶意明显、 ...

按10：1比例分配。(3)原告将第一项所列款项付至广西北斗律师事务所帐户后，若深圳桂兴公司不能依约将第一项有关单证交给原告，本协议无效 日，投保险别为一切险。据原告补充提供的保险赔款收据(证据12)记载：中国(深圳)物资工贸集团有限公司收到了中国平安保险公司就上述保险单(证据11)项下货物的保险赔款1 ...

逮捕。 辩护人潘某某，广东深长城律师事务所律师。 被告人李某某，男，X年X月X日生，维吾尔族，湖南省常德市人，高某文化，深圳市政华控股公司副总裁，住 多次向社会公告。[21]、政华集团提供的有关材料，证明：吴某某《在深圳市政华集团有限公司盘活资产重组债务银企座谈会上的发言99.8.18》中说'我司的士 ...

谢涛，广东敏于行律师事务所律师助理。 上诉人周某某因与被上诉人深圳市深博新材料有限公司(下称新材料公司)、深圳市深博电气有限公司(下称深圳深博公司)专利侵权 4专利的专利权人；涉案侵权产品“户内（略）-50电线电缆的附件”署名为深圳深博公司的公司名称；该产品含有专利产品“电力电缆分支垫锥”(即“三角垫 ...

原审原告）深圳发展银行股份有限公司，住所地广东省深圳市X区X路X号。 法定代表人肖某，董事长。 委托代理人刘戈，北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人 第一中级人民法院认定，第（略）号“发展卡”商标（简称复审商标）专用权人为深圳发展银行。2005年12月12日，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） ...

魏某乙，该公司董事长。 委托代理人：叶某，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：某太平洋深圳分公司。住所地：广东省深圳市X区。 代表人：何某，该分公司 某险限额内优先赔付的辩称意见，本院不予采纳。 综上所述，圣亿公司与太平洋深圳分公司签订的涉案机动车交某事故责任强制保险合同及商业第三者责任险保险合同合法有效 ...

服务部总经理。 以上原告共同委托代理人张靖州，广天一律师事务所律师。（特别授权） 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司景田营业部，住所地：深圳市X区X 的内容“实际价值由x.00元更改为x.00元”，对此原告不予认可，被告深圳保险公司又未能提供原告对此的书面特别约定的证据证实其主张，此内容对 ...