依据。 本院认为：第一，关于某争15笔存款的所有权认定问题。 首先，陈某某在诉讼中称将其所有的款项之所以存在王某某资金帐户内，是基于某用了王某某资金帐户炒股的原因，而王某某否认其与陈某某有借用股票帐户关系，陈某某也未提供相应证据加以证明，故陈某某称其与王某某有借用资金帐户关系依据不足，本院不予采信。 ...

费5，520元、审计费6，000元，计26，530元，由沈某甲负担18，570元，昌辉公司负担7，960元。 判决后，沈某甲不服，以本案应为合作炒股纠纷；其在合同期内5次修改密码，昌辉公司自始知晓，原审法院由此认定8月5日以后《协议书》仍继续履行有误；南证营业部参与违规操作，连带责任不能免除，原判决 ...

日，原告资金帐户流水表及客户台帐。 4、2003年4月23日，原告被抛售的股票的技术分析图。 5、原告以价值300万元的“强生控股”股票转入被告作为联合炒股投入时，国泰君安证券上海万航渡路证券营业部出具的关于上述股票为原告所有的证明。 被告辩称：1、联合投资协议所签的“张建斌”实系第三人吴某的化名 ...

中各方当事人对如下事实产生争议：蒋某是否非法借款1，500万元。 被告蒋某认为：其从未向原告或营业部借过系争1，500万元，原先在公安机关询问时承认借款炒股是为了“帮舒某的忙”，并在此后向公安机关的自书材料及询问中进行了否认。现原告未能提供开户资料、交易指令、交割凭证等证据，无法证明系争1，500 ...

2月7日、2月27日、3月7日共三次将原告上述账户内的499。8万元转入金纪忠实际操作的上海浦欣商贸发展有限公司。金纪忠将上述款项用于填补其炒股亏损等用途。刑事判决书认定金纪忠为泄愤，雇凶杀人并造成两人死亡的后果；在签订、履行合同过程中，骗取对方钱财，数额特别巨大。其行为分别构成故意杀人罪、合同 ...

年4月30日以需要补充侦查为由，建议本案延期审理，2002年5月10日侦查完毕，本案恢复庭审。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人何某某由于投资炒股亏损，遂对中国证券监督管理委员会不满，2001年10月23日，被告人何某某盗用”广汉市人政府”名义，向中国证券监督管理委员会副主席史美伦寄发匿名信一封 ...

被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，我与王某乙的丈夫、宋某某的父亲宋某泰是校友。2003年4月18日，宋某泰找我借款用于炒股，口头约定两年还钱，没有写借条。我将借给宋某泰的5万元人民币，误存到宋某某的活期存折上。2003年9月宋某泰去世。我多次催宋某某返还，宋 ...

借了款。请求二审法院维持原判。 二审经审理查明的事实与原审查明的无异。 本院认为：上诉人在与被上诉人之女甘某莉在婚姻存续期间向被上诉人借款5000元用于炒股，并在上诉人与甘某莉离婚时确定此借款由上诉人偿还的事实，证据充分，足以认定。上诉人应当依据离婚协议和其向被上诉人出具的借据向被上诉人归还借款。 ...

重庆市第二中级人民法院 刑事判决书 （2007）渝二中刑二初字第X号 公诉机关重庆市人民检察院第二分院。 被告人何某某，男，X年X月X日出生于某庆市云阳县，汉族，大专文化，捕前系重庆市人民政府救灾办公室副主任，户籍所在地：重庆市渝中区X路X号附X号1-1，住（略）。因涉嫌受贿罪,于2006年9月 ...

的，要求居住现住房及分劈1300元美金为由上诉。 二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 二审认为，一审法院判决离婚是正确的。关于武某主张7万余元存款是替他人炒股的钱款并非共同存款的问题，因其举证不能，本院不予采信。关于高某某主张现住房系武某单位所分，并要求居住现住房问题。经查，现住房系武某单位沈阳 ...