。现诉请要求三被告立即支付2006年1月18日至2007年9月30日的物业管理费共计人民币4043.3元（本案货币单位均为人民币），并按合同约定的标准 有限公司。 本院认为，业主大会、业主委员会代表业主行使权利、履行义务，其与物业管理企业签订的物业服务合同，于法不悖，效力及于每位业主。原告组织人力、 ...

正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海A物业管理有限公司诉称，被告是上海市×区×路×弄×号×室的租赁户。原告依据国家有关 决定》一份，主要内容为：根据政府房地产开发企业与物业管理企业分离要求，经董事会决定，本公司下属的物业管理部重新组合，成立具有独立法人资格的“上海A ...

物价局核定标准执行。 自2003年12月至2006年4月，陆某某在申佳公司管理的车棚停放两辆助动车和一辆自行车，自2005年1月至2006年3 原审另查明，2002年9月26日，虹口区物价局向各住宅小区业主委员会、各物业管理企业发文通知，虹口区住宅小区非机动车车库、车棚内停放收费标准为自行车每辆每月7 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某丙及委托代理人李某某，被上诉人美华物业公司委托代理人赵某丁、汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 管理服务协议》一份，主要约定：“自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订《物业管理委托合同》生效时止，由甲方对乙方所购位于郑州市X区X路 ...

、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业管理企业履行物业服务合同；(四)监督业主公约的实施；(五)业主大会赋予的其他职责。据此，业主委员会的职责由业主大会 是业主大会的决定事项，原告起诉要求被告金网络公司返还原本属于全体业主所有的物业费，必须经过业主大会的讨论决定和授权。原告明确向本院表示本次诉讼没有 ...

原告是本市X路X弄X号X室房屋产权人，被告是上述房屋所在地某春之声花园的物业管理企业。2009年11月，原告在其进户门外118厘米处自行安装了一扇防撬门。被告发现后，在当月27日将该防撬门拆下，搬到被告的管理用房内，防撬门门框未拆除。原告为此与被告交涉未果，现起诉来院，要求支持其诉请。 ...

届满后，开发商或业主委员会未与原物业管理企业重新签订物业管理合同，原物业管理公司实际已履行了物业管理服务的，应视为原物业管理合同的延续。本案前期物业合 支付物业管理费的行为，属违约行为，应当承担违约责任。现原告要求被告给付拖欠的物业管理费，并按约定主张滞纳金（低于按约定实际计算的金额），符合上述诸合同 ...

X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人圆方物业公司的委托代理人李跃伟参加了诉讼，被上诉人吕某某经本院合法传唤未参加诉讼。 交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。结合本案，吕某某所在的郑州中方圆小区存在业主委员会，圆 ...

各项欠费2146.51元（含2008年7月1日至2009年6月30日的物业费751.41元、电梯运行维护费942.95元、水泵运行维护费147.34元、安全 年度期满前交纳；发展商应按有关规定承担本物业保修期内保修范围的维修责任；物业交付使用时，发展商应当向物业管理企业移交相关材料。上述公约尾页部分另 ...

，邵某从2007年1月至2008年10月一直无故不向开盛鼎兴公司交纳物业管理费x.86元，2007、2008年度供暖费5596.8元。以上共计人民币x.66元。 房管局在执法检查中查实开盛鼎兴公司系未取得物业管理企业资质违法从事物业管理，崇文区房管局依据《物业管理条例》第六十条的规定，责令开盛鼎兴公司 ...