贵院，请求：1、判决被告支付原告（自2008年9月暂算至起诉之日）物业管理费1289元及违约金2389元；2、判决被告向原告交付水费217.3元及利息（利息 ，于法无据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第二十一条、第四十二条及 ...
//www.110.com/panli/panli_43807272.html-了解详情
之日，被告的实际用水量为131吨，应交水费为360.3元。被告长期拖欠原告物业费、水费的行为，严重侵害了原告的财产权，致使原告因资金无法流通不能正常营业 ，于法无据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第二十一条、第四十二条及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_43805099.html-了解详情
、撤场公告、法庭笔录等在案佐证。 本院认为：“×××××”小区的开发商与原告签订《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的规定，合法、有效。原告为被告提供了物业服务 示证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告白××于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_40784803.html-了解详情
女，X年X月X日出生，汉族，高中文化。 被上诉人（原审原告）漯河市金某地物业管理有限公司。 法定代表人金某，该公司总经理。 委托代理人李某甲，男，32岁， 没有偷接上诉人的电，李某甲上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。 根据上诉人李某甲和被上诉人金某地公司诉辨意见，本院确定 ...
//www.110.com/panli/panli_38748084.html-了解详情
9月27日公开开庭审理了本案。上诉人XX公司的委托代理人阚XX，被上诉人XX物业的法定代理人施XX，被上诉人庄XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 物业支付了2006年1月至6月的物业费。二、原审判决适用法律不当。XX公司依据物业管理条例与物业公司签订物业服务合同，不存在没有代理权或者超越 ...
//www.110.com/panli/panli_37791587.html-了解详情
开发，2005年5月20日，甲方重庆科华电子技术公司与乙方重庆盛联企业管理服务有限公司签订租赁合同，该合同约定将中华广场负三楼X平方米商业用房租给重庆 采信。 综上所述，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，国务院《物业管理条例》第四十二条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_36449604.html-了解详情
开发，2005年5月20日，甲方重庆科华电子技术公司与乙方重庆盛联企业管理服务有限公司签订租赁合同，该合同约定将中华广场负三楼X平方米商业用房租给重庆 采信。 综上所述，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，国务院《物业管理条例》第四十二条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_36448881.html-了解详情
原告认为，原告已经履行了正常的巡查义务，进行了日常的物业管理工作，被告以此为由拒绝缴纳物业服务费没有法律依据。故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付2011年1月1日至2011年12月31日拖欠原告的物业管理费1285.11元，违约金117.27元，合计人民币1402.38元；2、本案诉讼费用由 ...
//www.110.com/panli/panli_36015929.html-了解详情
原告认为，原告已经履行了正常的巡查义务，进行了日常的物业管理工作，被告以此为由拒绝缴纳物业服务费没有法律依据。故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付2008年3月3日至2011年12月31日拖欠原告的物业管理费3187.57元，违约金3461.54元，合计人民币6649.11元；2、本案诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_35371984.html-了解详情
订立商品房买卖合同，购买香鹿山城市X区X号楼B单元X室。该物业住房面积为134.9551平方米；跃层面积为78.6793平方米，储藏室面积为7.6196平方米 一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的的解释》第一条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第二十一条、第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_33976302.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务