供暖费组成明细虽然无万方实业的签名或盖章，但原告收取物业费的价格符合《北京市普通居住小区物业管理服务收费标准》的规定，并未超过北京市物价部门规定的收费标准， 5、6，欲证明其已将产权房屋出租，并非实际使用人的情况。丰汇物业认为该组证据与本案无关。本院对该组证据的真实性予以确认。 本院根据上述认证查明， ...

）签订供暖协议，约定由裕国隆商场支付其职工供暖费用，五金公司委托我公司代为供暖并收取费用。我公司按质保量的履行了供暖义务的同时，裕国隆商场有义务缴纳相应的费用， 人是孟庆玲，裕国隆商场为其支付供暖费，是基于职工福利，现应由孟庆玲承担供暖费用。建金物业公司所诉供暖标准不明确，且与事实不符。 绿世缘公司向 ...

园小区物业管理服务收费问题的批复》，原告有权按标准向小区住户收取物业管理费，具体收费标准为：无电梯住宅每月每平方米0.6元，带电梯住宅每月每平方米1元 按照福建省物价局《关于印发的通知》的有关规定，原告还可以按实向住户收取电梯运行电费的分摊费。被告系滨江丽景临江园10#X单元房的业主，其房屋系住宅房屋 ...

委托合同》，委托华野公司对王某居住的小区进行物业管理服务，物业费按2.19元（未含税）/建筑平方米月收取。王某自2002年6月18日至2009年3 瑕疵，而且是严重瑕疵。华野公司的保洁、保安、绿化服务与北京市制定的相关收费标准和服务标准相距甚远。既然一审法院按照公平原则酌减，那么就应该按照华野公司提供 ...

所属的北京造纸五厂崇效寺锅炉房供暖工作，供暖费的收取标准为每建筑平方米30元。机床厂现已向物业公司交纳了该房屋2007年11月15日至2009年 证明： 1、2006年8月北京市宣武区人民政府供暖办公室出具的《关于北京康家兴旺物业管理有限公司负责北京造纸五厂崇效寺锅炉房供暖的证明》； 2、北京市宣武区 ...

当月物业管理费，按原告主张的114.19平方米面积和合同约定的日千分之三的计算标准计算至原告主张的开庭之日（2008年4月8日），被告的违约金总额为 物业管理资质，因未提供证据，本院亦不予支持。被上诉人有权依据物业服务合同请求上诉人交纳物业费及违约金。关于上诉人家中被盗及要求赔偿精神损失费问题，与本案 ...

未及时交纳物业费，应对促成纠纷承担民事责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持，物业费的收取时间应从2005年1月1日起至原告要求的2006年7月止，共19个月 起计算，至被告实际给付之日止，按日千分之三交纳。关于电梯费问题。原告可按2人标准，收取2005年1月至2006年7月即19个月的电梯费。关于被告 ...

物业管理，其依据政府颁发的收费许可证收取业主的物业管理费合法，沈某某拖欠嘉麟物业公司的物业费不付，系民事违约行为。嘉麟物业公司要求沈某某给付拖欠的物业 ，且其向法院提供拒绝交纳物业费金额的证据及理由不充分，及嘉麟物业公司确实存在减少了一定的物业服务项目或者部分服务项目未达到服务标准的客观事实，故本院可 ...

原告负责物业管理及服务等，物业费按建筑面积每平方米1元，被告首次交纳1年费，以后每半年交纳，同时约定被告如不按约定的标准和时间交纳有关费用，原告有 本案不属同一法律关系，依据双方签订的合同可另行主张权利。至于上诉人主张被上诉人收取物业费不给开正式发票是属违法行为问题，被上诉人如有逃税之嫌，上诉人有权利 ...

管理费义务，属违约行为，应承担民事责任。关某被告提出开发商承诺其入主该房后按散户收取物业费、设施、房证未发及煤气开栓均未履行的问题，与本案原告无关；关 。 宣判后，张某不服，向本院提起上诉称：要求依法改判我按散户每月12元的标准交纳物业费。理由：1、开发公司与我在签商品房买卖合同时，已在补充协议中约定 ...