原告享有出版发行权的上述DVD音像制品大致相同。原告认为其通过合法途径获取上述音像制品独家出版发行权的权利应受法律保护。被告经营的广州市番禺区X镇声艺音像电器 是盗版光盘、,拟证明被告实施了被控侵权的行为。 三、证据7是《委托代理合同》、证据8是律师费及公证费发票,拟证明原告为制止侵权所支出的合理费用 ...
//www.110.com/panli/panli_81950.html-
了解详情
的组织、运营、管理、后勤等与承办工作;被告为该赛事的本地独家推广机构,负责根据承办合同和本协议进行该赛事的赞助经费融资工作;原告将向被告出具 递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 审判长李佩玲 代理审判员周菁 代理审判员顾静 二00五年六月八日 书记员叶铭...
//www.110.com/panli/panli_79091.html-
了解详情
埃勒维斯公司向南易分公司出具《授权书》,授权南易分公司在柳州铁路局独家代理“摩圣”产品。 2004年5月9日,南易分公司与柳州铁路局柳州机务段签订合同,约定向柳州机务段销售总价值75万元的“摩圣”产品。 2005年12月,张世元出具书面《证明》,主要内容为:“ ...
//www.110.com/panli/panli_72329.html-
了解详情
民终字第X号民事判决书、独家代理合同书、销售发票、授权证书、《中华字经》、营业执照、委托代理协议及律师费发票、著作权转让合同、著作权转让协议等材料及当事人 》的约定,取得《字经》的著作财产权。虽然被告华文公司依据涉案著作权转让合同和著作权转让协议主张其自北京华文新世纪教育科技发展有限公司受让取得该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_71899.html-
了解详情
中华人民共和国北京市朝阳区农展馆南里X号。 法定代表人丁某某,该中心总经理、主任。 委托代理人丁某明,北京市海铭律师事务所律师。 委托代理人齐建慧,北京市海铭律师 由乙方单独承担;乙方对该剧进行独家发行,该剧回收之投资及利润均由乙方一家所得等。 另一份名称为《责任制承包合同》,主要约定:该剧由乙方承包 ...
//www.110.com/panli/panli_70215.html-
了解详情
出版社出版(略)-AX-X-X-00/A.J6大国文化集团提供版权星文文化传播有限公司独家发行等,该专辑包括《我不是黄蓉MV》、《(略)普通女孩 日向长安公证处支付公证费800元,并依据其与广东经国律师事务所签订的民事委托代理合同向该律师事务所支付律师费2000元。另,星文公司为本案支出工商查询费50 ...
//www.110.com/panli/panli_69958.html-
了解详情
本院提交证据材料。 本院经审理查明: 2003年12月15日,艾廻亚洲有限公司独家授权惠州TCL音像制品有限公司在中国大陆出版以及发行《罗志祥-(略) 并将上述物品拍照后用封条封存并交原告保存。 原告提供的《民事委托代理合同》约定支付聘请律师费人民币5,000元。原告支付公证费人民币420元。 本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_65606.html-
了解详情
书》约定的合同义务。 原告签订涉案《授权合约书》的目的是在支付相应价款后,从二被告处取得在该合约书约定的地区及期限内独家发行该合约 上诉状,并按照对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员梁立君 二ΟΟ七年五月三十日 书记员孙春玮...
//www.110.com/panli/panli_65532.html-
了解详情
证据八、购买盗版碟片支出,证明原告制止被告侵权的合理支出。 证据九、民事委托代理合同,证明原告为制止侵权的合理支出。 被告冯某某未作答辩,也未向本院 ,国权音字06-2003-X号。CD显示了同样的版权提供者、出版者、独家发行人名称以及标准编码,光盘曲目与批准单的曲目名称一致。 根据广州市白云区公证 ...
//www.110.com/panli/panli_64409.html-
了解详情
在中国大陆、香港、台湾的音像制作者权和著作权在3年内独家授权给原告。并约定原告应向被告支付30万元的合同预付款,被告在2004年10月15日前将录音母带、 受理费(略)元,逾期不交的,按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 代理审判员郑志柱 代理审判员冯敬芬 二00六年八月二日 书记员江闽松 书记员郑少华...
//www.110.com/panli/panli_55600.html-
了解详情