患胸12椎体骨折，腰1椎体横突骨折，左尺骨中段某折到被告洛宁县人民医院医治，被告在治疗手术中无明显过错，但被告给原告体内安装的内固定物即三个AF钉其中二 记载的是6个月后取除内固定，但6个月后的具体什么时间取出并不明确，即使现在取出也是6个月后。上诉人称答辩人过早活动，从事劳动并没有事实依据。一审时也 ...

要求赔偿项目不合法，诸如停车费。被告停车费原告也应承担30％。另外关于二次手术费，现在原告未做二次手术，从原告恢复情况可以看出没有做二次手术的必要。后期护理费 事故。事故发生后，宋某甲被送往郑州仁济创伤显微外科医院救治，后转至郑州大学第一附属医院治疗。于2009年11月22日出院，花医疗费x.62元。 ...

、该事故认定系表面文章，没有从内部调查作出真正的结论。三、原告宋某甲受伤后在洛阳正骨医院治疗期间被告宋某丙所已支付给原告宋某甲x元，该x元中应有原告宋 该x元是证人宋某×在家存放的现金。原告宋某甲出院的具体时间证人宋某×现在记不清了，大概是在8月出院的。是上午将x元给付了被告宋某丙。 经质证，原告宋某 ...

牙齿的相关费用，证据不足，本院不予支持。关于2008年8月原告在焦作市人民医院住院期间治疗腰椎间盘突出和面部整形花医疗费8423.62元。因二被告并未殴打原告 治疗费用赔偿问题，说明当时就知道自己的病情，直到现在才起诉，明显超过诉讼时效。请求中院撤销原判，驳回上诉人赵某某的诉讼请求。 赵某某辩称，原审 ...

的共识，手术技术原因应为瓣周漏形成的主要原因；2、被鉴定人在南阳医专的二、三次住院治疗时医院出院诊断均记载有瓣周漏，不存在最终漏诊情形；3、被鉴定人 庞某甲第四次住院接受的手术应为瓣周漏修补术；5、被鉴定人庞某甲现在心功能处于心功能不全Ⅰ-Ⅱ级范围，彩色超声心动图检查结果显示左房体积较第一次术前略有 ...

人承担。2、原审计算相关损失较高，被上诉人受伤后在林州市人民医院治疗，未经林州市人民医院同意私自转院到林州骨科医院，擅自扩大的费用上诉人不应承担责任。请求二审法院依法 郭某某答辩称，1、上诉人主张肇事司机系马晓亮应提供证据，上诉人在交警队处理时从未说明马晓亮驾驶车辆，现在主张该问题不能成立。2、在治疗 ...

本村的人介绍到工地上班的，原告受伤住院后，我为其垫付了x多元钱，现在我实在没有能力承担对原告的赔偿责任。 被告华夏公司辩称，原告的起诉没有事实依据， 条件显然不是四级智能障碍者所能工作的；再次根据医学常识高压线电击烧伤能够对大脑造成损伤，而医院最初在为原告治疗烧伤的过程中并没有对该病情诊断与治疗，因此 ...

.6元、张某乙医疗费等1526元。 被告刘某某辩称，被告同意赔偿，但现在无能力赔偿。 依据原、被告诉辩意见，本院归纳双方争议焦点如下： 三原告 实际的就医情况，应予以支持，共计2497.8元。原告张某乙受伤后在辉县市人民医院治疗花费医疗费1367元，鉴定费150元，共计1517元。案经调解未果。 本院 ...

是原告2002年的检查报告单，不能证明原告现在是否有精神病，其证明力小，本院不予采信；证据2能够证明原告是长期在其娘家居住的事实，证据3虽然不符合 .50元。从2006年后，被告对原告关心很少，原告生病期间被告没有带原告到医院治疗，并且没有支付给原告生活费及医疗费。 本案的争议焦点是：1、原告是否患有 ...

的脑出血患者,行脑脊液置换术疗效评价也是确切的。故医院在诊断原告脑出血后给予了相应的治疗。但从原告头颅CT所见脑出血量较多,位置较接近颅骨, ,原审法庭应予采信,其自由裁量中扩大上诉人责任部分,缺乏合法与合理性。3、造成现在后果的重要原因是被上诉人的自身疾病,上诉人应予承担的是可以降低和因为过错扩大的 ...