适用法律不当。审理合同纠纷首先应确定当事人之间的法律关系性质，其次认定其行为是否合法有效，最后才判定应承担的民事责任。判决书对确认我司与郑某某的法律关系 后，建设单位才按工程进度予以拨款。此间，被上诉人郑某某组织施工队进场施工。后由于三亚珠江公司资金不到位，施工现场道路阻塞及停水、停电等原因，使该工程 ...

某于，被上诉人蓝星公司的委托代理人王某某、陈创文到庭参加了诉讼。双方当事人陈述了案件事实，发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原 内容一样的《施工合同书》是因为被上诉人蓝星公司名称变更，因此，上诉人得出结论：我与被上诉人蓝星公司恶意串通，伪造《施工合同书》是毫无根据的诬告。 被上诉人在 ...

市场，本专利产品由于受到这些仿制产品的冲击，销量直线下降，原告作为专利权人，却无法获得相当的利益，两被告的侵权行为已使原告遭受极大的经济损失。为此， 合法来源。 被告建达电子厂未到庭应诉，亦未提交书面答辩及相关证据材料。 根据当事人的陈述及相关证据材料，本院经审理查明并认定如下事实：原告于2003年4 ...

市场，本专利产品由于受到这些仿制产品的冲击，销量直线下降，原告作为专利权人，却无法获得相当的利益，两被告的侵权行为已使原告遭受极大的经济损失。为此， 合法来源。 被告建达电子厂未到庭应诉，亦未提交书面答辩及相关证据材料。 根据当事人的陈述及相关证据材料，本院经审理查明并认定如下事实：原告于2003年4 ...

主管部门批准，并造成经济纠纷，使该项目难以继续运行为由出面协调，决定将右内项目转项给宏业公司。1997年10月13日，经我公司与纵横公司共同确认， 内交纳)。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，按照对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉费，上诉至北京市高级人民法院。 审判长王洪 ...

义务，已由各方当事人协商一致并确认，北京银富利应按承诺履行已承担的义务。北京银富利未履行上述付款义务，已给我公司造成巨大的经济损失，为实现我 在债权债务转让确认函中明确表示全部承担了13份合同的货款支付义务；而富利集团则由于我公司承担了全部的债务免除其责任。第二，债权债务转让确认函是货款支付的债权人( ...

网站而浏览或下载涉案文章，及时制止了该文章在汤姆网站中的传播。但是，由于我公司的工作人员没有及时将该文章从服务器中彻底删除，导致事先知道涉案文章的 予以认定；被告汤姆公司提供的证据与本案不具有关联性，且缺乏相应的法律依据，本院不予认定。 根据对上述证据的认定及各方当事人的陈述，本院查明如下事实： 原告 ...

潘某某答辩称:我与金盘支行、涪海公司之间的纠纷已不存在任何法律关系。我于1992年底受李某某及涪海公司口头委托购买海南民族经济发展协会商品 判决。 被上诉人潘某某在二审未有新证据提交。 被上诉人李某某未作答辩。 法庭围绕各方当事人争议的焦点问题、审理查明的事实如下: 1992年12月21日，上诉人涪海 ...

八十岁的母亲需要照顾，无能力向被上诉人支付3000元的经济帮助。2、我与被上诉人结婚是受她家人蒙骗，结婚前我曾问被上诉人有无疾病，她母亲说什么病也没有 住房等个人财产中给与适当帮助。本案中，由于上诉人在二审期间提供了证据证实其也是残疾人，生活也困难。也就是说，本案双方当事人都有四级残疾，生活都有困难。 ...