等证据以及当事人的庭审陈述为证。各方当事人提供的其余证据经庭审质证，不具备真实性、关联性要件，故本院不予认定。 本案审理过程中，经上海市科技咨询服务中心推荐， 作咨询解答。姚志良教授在听取了各方当事人的陈述并查阅了各方提供的技术资料后认为：1、系争“组合式轴计量汽车衡”方案是在原“单台面动态轴计量汽车 ...

法庭询问，原告不要求对该印章的真实性进行鉴定。 2006年3月9日，湛江外代就01A、01B、02、X号提单项下的货物向湛江海关申报，并就X号提单项下 代签订一份编号为119的涉案货物代理进口报关报检协议，约定：原告将有关的清关资料交给湛江外代，以便后者办理进口报关、报检等相关手续，而货权归原告所有， ...

签订后仅提供给朱某某一份建设项目环境影响报告和示意图，而未提供其他相关的技术资料，其无证据证明以口头或其他书面方式向朱某某提供了涉案的技术。朱某某为履行 技术，故其关联性不能认定；证据3是证人证言，该证人没有出庭接受质证，故其真实性不能认定；证据4在一审中已经提交，不属于二审新的证据。 一审法院查明的 ...

房屋所有权证变更登记的报告》及房产证存根(原告证据19、20)，因被告对其真实性没有异议。 4、《贷款卡(证)》及相关材料(原告证据21-31)，本院依 《贷款卡》(证)年审报告的实际操作过程可以看出，由第一被告在报告书中申报借款数额，然后由放贷单位原告惠州分行盖章证明，最后提交中国人民银行惠州市中心 ...

和防伪的总体把握和深刻的理论认识，经过广泛参考国内外已有的各种防伪技术，被告申报了“通用彩色纹络信息防伪标识物”实用新型专利。被告申请的这一专利绝不是职务发明。 内容，由于原告对此不予认可，被告又未提供其他证据佐证，故本院对该证据的真实性无法确认，因而不予认定。 4、被告出示的第2、3、4份证据，证明 ...

将装饰工程(工程造价（略）.02元)的税金计算在内。 原、被告双方对审核报告的真实性无异议，该审核报告合法有效，本院予以确认。 根据原、被告的起诉、答辩及对 依据合同约定的时间向甲方申报结算，未及时进行审计责任在超越公司。 超越公司认为，荆家公司未按规定的时间即在工程竣工后将资料全部报给我方，根据合同 ...

清单》及部分费用发票的内容真实性有异议，不能证明中国教育产业公司、深圳教育北京分公司的证明事项和内容；对《现场演示视听资料及文字资料》，这只是中国教育产业 日内保证制证所需的一切设备到位，并承担制证质量的法律责任。该项目的前期申报、政府部分立项均由中国教育产业公司、深圳教育北京分公司负责，可由爱迪条码 ...

其生产的“大汉灵芝胶囊(大汉灵芝菌丝体胶囊)”、“灵芝破壁孢子冲剂”等产品包装及宣传资料上均注明为原告民生所研发。1998年7月31日，原告民生所退出被告 产品的品牌名称。经质证，被上诉人民生所对证据(1)的真实性无异议，但认为其系大汉灵芝茶的申报手续且申报时间在一审判决之后，故与本案无关。关于证据( ...

企业法人营业执照；4、被告第一门市部的营业执照。 经质证，被告对于第一组证据的真实性没有异议。 第二组证据欲证明原告起诉主体适格:1、经过公证的植物新 内容为:甲方(川农高科)义务为:甲方应及时设计、印制专用防伪标记。根据乙方(被告)申报的数量，在乙方相关费用到账后，及时发放专用防伪标记。乙方义务为: ...

想说什么了”合伙终止成必然趋势。 原告对此证某的质证某见为，对此两封信真实性没有异议，但只是原告的一种意向，没有实际行动，也没有清算，且一直管理帐 ，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”且依该规定，对书证、物证、视听资料进行质证某，当事人有权要求出示证某的原件或者原物。因原告未向本院提交该 ...