策知识产权商务服务有限公司出具给原告的“四川省成都市其他服务业发票”(复印件)一份。载明：调查取证费（略）元。 2、2005年10月12日、同年10月21 外包装袋上使用“地奥DA及图”组合商标的行为是否构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定 ...

律师。 上诉人严某甲、严某乙因财产损害赔偿一案，不服漳州市龙文区人民法院(1998)文民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，上诉人辩称事故当日被上诉人也曾在木料碎片焚烧处焚烧木料碎片，以及公安机某调查取证的证人与某有利害关系，均不能举出相应的证据证实，其辩称的事实 ...

在境内的权利人，有权利有义务以其自身的名义，针对相关的侵权现象，进行调查取证，发出警告信，提起诉讼，或者采取其他维权法律行动。原告步升公司提供的正版 音像制品分销协会的申请，对其购买音像制品的过程及所购物品进行证据保全所出具的《公证书》、从被告处购得的CD光盘和发票。最高人民法院《关于审理著作权民事 ...

在境内的权利人，有权利有义务以其自身的名义，针对相关的侵权现象，进行调查取证，发出警告信，提起诉讼，或者采取其他维权法律行动。原告步升公司提供的正版 音像制品分销协会的申请，对其购买音像制品的过程及所购物品进行证据保全所出具的《公证书》、从被告处购得的CD光盘和发票。最高人民法院《关于审理著作权民事 ...

之弟。 上诉人王某甲因诉葛店大队交通事故责任认定一案，不服鄂州市中级人民法院(2001)鄂州法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 证据是鄂州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故责任重新认定决定书》前所进行的调查取证，与本案无关。 本院认为，根据上述事实和证据，可以认定葛店大队《 ...

东阳市国土资源局组织原告与第三人双方当事人进行协调后，依据当事人的申请，经过调查取证，于2003年8月4日作出东政发(2003)X号行政决定，认定 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长唐志军 审判员张昌贵 代理审判员贺利平 二○○四年五月八日 书记员 ...

证人的基本情况，未附记证人身份证复印件或其他身份证明，其证据形式不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》第十三条的规定，本院不予采信。 本院 。”的规定，立案受理了张某乙提出的工伤认定申请，及时到湖北省建筑工程总公司第二工程公司进行调查取证，根据调查情况作出工伤认定并依法将工伤认定决定送达 ...

，都证实原告在工作时间从事岗位工作受伤的理由不存在。我局依法定职权自行调查取证也未发现能够证明原告工伤的任何证据。故我局对原告“不予确认因工 起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于某津市第一中级人民法院。 审判长李某华 代理审判员郝贺兰 代理审判员卢晓波 一九九八年十二月十一日 书记员白榕...

要求圣利达公司赔偿20万元经济损失的依据为推算；其为本案诉讼支付的调查取证费516元。 上述事实，有ZL（略）.5发明专利证书及发明专利 ，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费5510元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某旗 审判员任进 代理审判员侯占恒 二OO五年十二月二十日 书记员 ...

复议人四川内江交通投资开发有限责任公司（以下简称内江交通公司）不服湖南省株洲市X区人民法院（以下简称芦淞区法院）（2010）芦法预执字第X号罚款决定，向 取证的故意，客观上没有拒绝法院调查取证的行为，故请求本院撤销该罚款决定。 本院查明，芦淞区法院在执行申请执行人李爱金、高友龙与被执行人湖南省株洲公路 ...