结束，原朝川矿务局更名为平顶山煤业(集团)公司朝川矿。 庭审结束后，原告提出申请要求与被告进行和解，请求法院先不要下判，但最终因原、被告双方意见分歧 2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告张某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效，被告 ...

2007年8月27日才到平顶山劳动争议仲裁委员会进行仲裁，劳动仲裁部门也对原告做出了不予受理申诉通知书，原告王某甲起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效， 为中平能化集团平顶山朝川矿。另外，本院在对本案审理过程中，双方当事人申请庭外和解，但未形成一致意见。 本院认为，诉讼时效制度是指权利人在一定的期间不 ...

结束，原朝川矿务局更名为平顶山煤业(集团)公司朝川矿。． 庭审结束后，原告提出申请要求与被告进行和解，请求法院先不要下判。但最终因原、被告双方意见分歧较 年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书，原告王某甲起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效，被告抗辩 ...

结束，原朝川矿务局更名为平顶山煤业(集团)公司朝川矿。 庭审结束后，原告提出申请要求与被告进行和解，请求法院先不要下判，但最终因原、被告双方意见分歧 陈某某于2008年4月向平顶山劳动仲裁委员会进行仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告陈某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效，被告 ...

交者,超过一天罚款5元。”根据双方签订的协议,李某某应当在1994年7月30日交纳,而实际缴纳时间是1996年6月6日,根据协议约定罚款额已远远超出了多收的 生活费的问题，因李某某在解除劳动关系后一个月内即提出劳动仲裁申请，要求单位返还劳动关系存续期间自己所交的风险金、以及多交的养老保险金等款项，故其 ...

请求。3、汪某某诉讼是基于新劳仲案字(2009)第X号仲裁裁决提起的，其诉讼请求与劳动仲裁申诉请求不符，本案作为民事诉讼直接向法院立案起诉违反法律规定。 经 经与工会和乙方协商后可以延长工作时间。除《劳动法》第四十二条规定的情形外，一般每日不得超过一小时，因特殊原因最长每日不得超过三小时，每月不得超过 ...

补偿金。双方为此发生争议后，原告于2008年5月30日向某动仲裁机关申请仲裁，怀化市劳动争议仲裁委员会于2008年7月21日作出错误裁决，驳回了原告的申诉请求 ，如有事外出允许家里人代班。原告对于这种工作性质事实上也接受了，在上班一年多时间里从未提出过加班工资的事，平时请假他都是让公司为他另外安排其他 ...

对本案再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 孟某某申请再审称：孟某某承包多经公司的食堂至2000年4月20日，后某公司以暂无岗位 公章并注明与原件无异，该申诉书显示的落款时间为2004年12月15日。 另查明：2007年3月28日山城区劳动仲裁委员会就孟某某一案的时效问题，向市 ...

的班长，班长再发钱给公司做工的个人。刘某某作为临时工的班长，每个月比其他人多五百元。 证据10，证人柳裕平出庭作证，其证言拟证明刘某某与碱业公司 侵害的日期是其受伤出院的时候，其向湘乡市劳动争议仲裁委员会提请仲裁的时间是2008年7月7日，原告在该期日提起劳动仲裁申请并未超过法律规定的1年仲裁申请时效 ...

在××××酒店的股份不同，被申请人占62％，申请人仅占38％。但申请人的承包时间比被申请人长。因此，应按双方已实际履行的承包合同来解决承包过程中申请人拖欠被 并已经政府主管部门批准，是合法有效的。仲裁庭注意到，申请人和被申请人在案件审理过程中，都多次对仲裁请求和反请求事项进行过增加、变更或放弃，每一次 ...