为查清案件事实，一审法院接受刘某某的申请进行工程造价鉴定并无不当。鉴定机构及人员具备相关鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论可以作为认定案件事实的依据。第三工程 第三工程公司要求撤销本院二审判决，公正判决。 刘某某辩称，一、一审法院委托作出的鉴定结论程序正当，应予采信。第三工程公司称工程结算方式应该以图纸 ...

证据证实鉴定不合法或不合理，不同意该重新鉴定的申请。 被告杨某、刘某没有提供证据。 本院经审查认为，被告杨某、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒 3以上”指的是损失范围，两者并不矛盾，故本院对原告构成十级伤残的鉴定结论予以认定。被告谢某某要求重新鉴定的依据不足，不予采纳。鉴定费计650元有相应的票据佐证 ...

公司提出对被控侵权产品的生产制造方法进行鉴定的申请，其请求事项为：鉴定被告辽源研究所生产的、由被告精一公司使用、并被法院查封的弹性金属塑料推力轴瓦的 ，鉴定机构对于无法接受委托鉴定的理由中并未提及具体的鉴定方法，因此原审判决中的“以产品反推生产工艺也不具可行性”的观点，缺少相应的依据，应予纠正。 关于 ...

未进行结算，法院委托鉴定机构会同双方当事人对工程量进行了现场测量，并由此出具了鉴定报告，装饰公司尽管对报告提出了异议，但并不符合可以申请重新鉴定的条件， 并不能完全证明该脚手架就是为装饰公司所用，且置业公司也未提供脚手架费用已实际支付的依据，故其主张不予支持，但装饰公司在审理中表示愿意承担脚手架费用的 ...

。本案中，对《委托书》签章和签名真实性的鉴定事项是依据被上诉人的申请，由原审法院委托鉴定机构进行的司法鉴定，鉴定程序符合法律规定。云南公证司法 、雷迎军因被上诉人授权签订广告发布合同并诉请被上诉人支付广告费及相应利息无事实依据，本院不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，二审依法予以维持 ...

鉴定程序以及作出该司法鉴定的鉴定机构及鉴定人员的司法鉴定资格均无异议。 对此，本院认为，该司法鉴定报告是由上诉人申请，经本院依法同意并委托所作，作出该 结论提出异议，但均未能就此提交合法有效的证据证实该鉴定结论的依据明显不足，因此，双方当事人就该司法鉴定的依据和结论提出的异议不成立，本院不予支持，而该 ...

的鉴定书认定为本案证据并支持被上诉人已经构成8级伤残的请求系认定事实错误，根据本案性质，鉴定的依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定x—2002》。首先， 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 二 ...

判决，已经发生法律效力。2008年11月8日大连长兴铸造工业有限公司向本院提出申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审判决认定， 判决长兴公司没有采取保密措施，是没有事实依据的。事实上，长兴公司采取了向韩某某提出保密要求并给付保密费的保密措施。一审法院委托鉴定机构对销售利润的 ...

护某依赖程度鉴定。同年9月16日，毕节地区中级人民法院委托贵阳医某院法医某法鉴定中心对原告的申请内容进行鉴定。同年11月3日，贵阳医某院法医某法鉴定中心出具 文书（病历、处方等）不真实，不能作为医某事故鉴定的依据。根据《医某事故处理条例》、《医某事故技术鉴定暂行办法》有关规定，不能对纳雍县X镇卫生院的 ...

花费医疗费7552.45元。原告还自行到还珠司法鉴定所进行鉴定，作为其要求护理费的依据。 一审法院认为：原告与被告的交通事故人身损害赔偿纠纷虽经两级法院两 莫某某对其是否具备生活自理能力和护理依赖程度负有举证责任。莫某某所提供的还珠司法鉴定所出具的两份鉴定报告是其单方委托鉴定的，未有征得外语学院的同意 ...