连锁店购药发票一份，依据被告申请法院调取的在兰考县公安局交警大队张君墓六中队询问田明启的笔录，签有原告名字的协议书，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院不予采信，对被告主张的纠纷已经解决的辩解依法不予支持。原告提交的购药时间在起诉后的票据，因在诉请中没有主张，本院不予支持。交通费用没有提交票据， ...

编号为CCSI/x的《“东升X号”货船鉴定报告书》。 对于原、被告提交的上述证据材料、本院依法复制的中华人民共和国涪陵海事处在事故后对事故当事人所作的“ 同意后，本院依法委托中国船级社武汉分社进行评估工作。根据相关法律规定，在调取相应的船舶资料后，中国船级社武汉分社作出编号为CCSI/x的《“东升X号 ...

判令被告赔偿原告损失x元。 为支持其诉讼请求，原告提交了以下证据：1，厦门海事法院(2003)厦海法登字第X号民事裁定书；2，天原物流国内海运 相关事实不存在。 本院认为：本案纠纷因国内沿海货物运输损害赔偿而引起，因被告申请设立海事赔偿责任限制基金，主张享受海事赔偿责任限制，故处理本案应以我国合同法律 ...

17日原告因与被告发生劳动争议，诉请至成都市劳动争议仲裁委员会。仲裁委裁决原告'证据不足”，对原告要求被告承担50万元违约金的诉请不予支持，原告认为上述裁决明显 工作情况，经调查，拍摄了罗某出入锐捷公司的照片。 7、原告申请法院调取的罗某'社会保险参保情况查询结果”。用以说明2006年锐捷公司为罗某 ...

某乙抗辩陈某甲存在故意扩大损失的行为，并于原审第一次庭审时申请法院到医院调查有关证据，原审法院根据案情需要，调查了负责治疗陈某甲的主治医师，调查笔录表明， 因此，陈某甲已承认了调查笔录表明的事实，而现又以原审法院调取证据程序不合法主张该证据无效，违背诚实信用原则，其主张本院不予支持。陈某甲于２００６年 ...

确认收到上述和解协议中的全额付款875，000美元。3月6日，英国高等法院王座法庭海商庭基于当事双方协议，发布命令准予上述案件撤诉。在上述情况下 公司申请，本院前往深圳市中级人民法院，对该院在审理“9898”湛江特大走私案过程中有关本案被告湛江储运公司放行“康华”轮所载钢材的证据材料，进行了取证。调取 ...

经营。请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告林某甲在举证期间没有提交证据材料。 经原告申请，本院到广东省渔政总队汕头支队、南澳大队、汕头海事局调取了以下证据 ，限5级风以下航行。该证书有效期至2006年10月20日止，下次检验时间为2004年10月21日。《渔业船舶检验记录》记载，“粤南澳（略）”船 ...

经营。请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告林某丙在举证期间没有提交证据材料。 经原告申请，本院到广东省渔政总队汕头支队、南澳大队、汕头海事局调取了以下证据 ，限5级风以下航行。该证书有效期至2006年10月20日止，下次检验时间为2004年10月21日。《渔业船舶检验记录》记载，“粤南澳（略）”船 ...

经营。请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告林某己在举证期间没有提交证据材料。 经原告申请，本院到广东省渔政总队汕头支队、南澳大队、汕头海事局调取了以下证据 ，限5级风以下航行。该证书有效期至2006年10月20日止，下次检验时间为2004年10月21日。《渔业船舶检验记录》记载，“粤南澳（略）”船 ...

经营。请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告林某戊在举证期间没有提交证据材料。 经原告申请，本院到广东省渔政总队汕头支队、南澳大队、汕头海事局调取了以下证据 ，限5级风以下航行。该证书有效期至2006年10月20日止，下次检验时间为2004年10月21日。《渔业船舶检验记录》记载，“粤南澳（略）”船 ...