6不予确认。 审理中，卓某向本院提出申请，要求对位于某国石油天然气集团公司机关文体中心内的射箭设备结构进行调查取证，以证明被告向该中心销售的射箭设备与 侵权产品的来源，其应承担制造、销售涉案侵权产品的相应法律责任。 原告卓某请求法院判令被告承担赔偿经济损失的民事责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 ...

侵权与二被告无关。故请求法院驳回原某的诉讼请求。 经本院审理查明：施特里克斯公司于1995年6月9日向国家知识产权局申请了名称为“用于煮沸水器皿的 中要求圣利达公司赔偿20万元经济损失的依据为推算；其为本案诉讼支付的调查取证费516元。 上述事实，有ZL（略）.5发明专利证书及发明专利说明书、销售发票 ...

版权归华夏公司所有。 2010年6月1日，湖北省武汉市琴台公证处接受原告的申请进行证据保全。同年7月31日公证处指派公证员贾寅、公证员助理周某与 提交了因本案支出的合某费用票据包括律师费2,000元、公证费800元、调查取证费65元，依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

版权提供：x唱片。该唱片收录了包括涉案作品在内的100部音乐电视作品。 原告为调查取证支付律师费3000元、公某2000元，为诉讼支付律师费3500元。 原告福州时代华晟 公某管辖的相关规定，应向福州市、漳州市公某处或者其他有权公某处申请公某，厦某市X区公某处根本无权受理； 2.类似的证据保全，其他公 ...

国写下收条并注明余款5000元未付。合同签订后，代理人李建国经过调查取证，于2007年9月3日到法院办理立案手续，参与一系列的庭审和调解活动。2007年10月30日， 正一所的承诺书。虽然赵某、梁某甲否认委托正一所申请法院强制执行，但是通过正一所申请，兴宁区法院审查立案、排某、执行，赵某、梁某甲不仅得 ...

商标系上海红双喜冠都体育用品有限公司于1999年2月14日向国家工商总局商标局申请并核准注册，注册号第（略）号，核定使用商品为第28类运动球类， ，化妆品，家用电器。 另查二，为本案诉讼红双喜公司支出了公证费1000元、调查取证费3000元 上述事实，有公证封存的乒乓球拍、（2009）苏宁钟证经内字 ...

所属区域的消费水平等因素，酌情予以确定。音集协因本案诉讼支出的公某费和调查取证费，属于为制止侵权所支出的合理费用，应予支持。 综上，北京市第二中级人民法院 李某之间的合同关系是否应当承担法律责任，可以另案解决。原审法院驳回李某追加雷石公某参加本案诉讼的申请并无不当，本院予以维持。李某关于原审法院未追加 ...

赔偿。货运分公司已于2006年10月8日被其上级开办单位梧州港口运输联合总公司申请注销，2007年7月19日梧州港口运输联合总公司与梧州市交通建设机械施工公司经梧州市 某赔偿柳工公司、挖掘机公司货物维某费、运杂费的损失正确。 关于第五个争议焦点，本院认某：这一费用不属于调查取证费用，而属于翻译、认某、 ...

道路交通事故。2011年8月2日，贵港市公安局交通警察支队三大队经现某勘察、调查取证，作出贵公交三认字第[2011]x号《道路交通事故认定书》，认定林某在 （略）；开户某行：农业银行贵港分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员李某晓 二○一一年十二月六日 书记员黄某卿...

认字［2011］DX号《道路交某事故认定书》后，杨某已申请复核，在复核过程中，原告向法院起诉，致使某核程序被迫终结，故该认定书不能作为认定本案交 依据是否应当支持 本院认为，交某部门作为处理交某事故的专门机构，经现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的《交某事故认定书》具备证据的合法性和关联性，被告方对此 ...