府城镇X路两侧一块土地使用权，办理了国有土地使用证。原告李某某以此证作抵押申请贷款并向被告琼山国土局请求办理土地使用权抵押登记。被告琼山国土局以该地尚有 换发了新证所取得的。 以上事实有已经原审质证的海南希望拍卖市场拍卖报告、海南中院(1997)海南法执第27－X号民事裁定书、琼山市国土局登记审批表等 ...

（自2008年1月1日起至货款实际付清之日止，按中国人民银行一年同期贷款利率计算），同时要求博成公司承担本案诉讼费用。 被告博成辩称：美的公司的起诉 ，有美的公司提交的《天鹅湾项目厨房电器采购合同》、报验表、完成进度表、申请付款报告及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：美的公司与博成公司签订的《天鹅湾项目 ...

一审一致外，另查明： 1、在阿波罗公司出具的《(BPDF）科研费贷款支出财务结算报告》中显示，信院-阿波罗合作项目部分的科研成本费共计x.72元。 得利益损失缺乏事实基础，本院不予支持。 综上所述，信息工程大学和阿波罗公司的申请再审理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

安宁市同利轧钢厂在本判决生效后十日内偿还原告昆明市商业银行股份有限公司昆钢支行贷款本金220万元及其利息（自2001年12月28日起至2003年12月28日 争议焦点二胡某某是否是同利轧钢厂的合伙人。原告向本院提交证据二企业法人年检报告并认为胡某某是同利轧钢厂的合伙人。本院认为，同利轧钢厂虽在工商登记 ...

是否真实、完某有效，并调某客户信用，用途和还款来源，之后写作调某报告，提出贷款建议交部门领导进行审某。担任审某某的人在收到材料后对客户贷款资料 月27日就已知道彭某己通过冒用他人身份、伪造房地产证、伪造抵押登记手续骗取银行贷款。基于以上分析，本院认为本系列案已超出法律规定的请求法院保护民事权利的期某， ...

，其中本金x元，利息x.3元。在申报债权的同时农行不良贷款经营部向原告提交了申请优先受偿的报告，要求以抵押物优先受偿。经对茶土公司的债权人所 ，收条载明：“今收到株洲市茶叶土畜产品进出口公司破产清算组优先偿付中国农行银行城区支行不良贷款经营部的债权额陆拾万元整（x元）”。原告付款后，被告农行株洲分行于 ...

超过法定的申请执行期限。对6份公安机关证明的真实性有异议，其中黄自富、邱林、李某明三人不是营业部的贷款户，蔡东林在评估报告中的贷款 商业银行应将原赣州地区城市信用合作中心社原接收振兴营业部1997年3月31日以前的贷款余额3229.28万某（含已收回的1165.837万某、未收回的2063.443万某 ...

－２号总评估房价５３８３０００元的一半即２６９１５００元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从２００６年２月１１日起计至本判决限令付清款项之日止 ，当然各自享有财产权利。 （三）《房地产评估鉴定报告》程序违法，结论错误。按最高人民法院有关规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。本案是在举证 ...

中国银行淮北支行淮中银贷字（1993)第X号报告一份，证明中国银行淮北支行申请安徽省中行为华欧公司从境外贷款630万美元提供担保的事实；16、华 中国银行卢森堡分行借款担保问题，中国银行淮北支行以淮中银贷字（1993)第X号报告，请求安徽省中行对外出具保函。1993年11月20日，淮北市电力开发公司向 ...

合营公司，据申请人所知，合营公司从未向该进出口商品检验局申请过“价值鉴定”； （2）这份报告缺乏合法性：申请人提供的设备是1993年6月运抵合营公司， 逾期23天至126天不等；100万美元已通过向××农业发展基金领导小组和××银行贷款投入，因被申请人无外汇账户，所贷美元无法汇入，形式上为合营公司借款 ...