的电动车相撞，致原告岳某甲受伤，电动车损坏。经鹤壁市公安第二分局交管巡防大队认定，梁某负此次事故的全部责任，原告岳某甲无责任。上述事实清楚，证据 第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司赔偿原告岳某甲各项损失共计9492.28元，于本判决发生法律效力之日起十日内 ...

南向北行驶至唐庄路口南600米时，将同向骑电动车行驶的原告撞伤，致使电动车损毁。经鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队对该次事故认定，被告王某负事故全部责任 其同意赔偿。 被告太平洋保险公司鹤壁支公司辩称：其公司同意在交强险赔付限额内赔偿。 经审理查明：2011年7月13日，被告王某驾驶豫x号面包车沿鹤淇 ...

），电动车损失667元，鉴定费800元，评估费100元。原告在事故中因伤致残，给原告及其家人的精神造成一定伤害，原告应得到精神损害抚慰金赔偿，数额 判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后三日内赔偿原告张某医疗费、误工费等各项损失共计x.62元； 二、驳回原告张某要求 ...

某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某某及其 一致意见。原告所骑捷安特牌电动车也被撞报废，无法修复。现原告向贵院提起诉讼，要求判决崔某某、付某甲赔偿原告各种损失共计x.5元； ...

为x.96元（[（18-8）+（18-4）]×3682.21元/年×30%×1/2），车辆定损费320元，原告的电动车损失1219元，施救费400元，以上各项损失共计x.18元。因被告对此次事故承担全部责任，现原告要求被告赔偿其各项损失x.8元，因该数额低于原告的 ...

货车沿S339线行至丰集镇油坊店境内与原告施某某驾驶的电动车相撞，致原告受伤、电动车损坏。该事故经商城县交警大队认定原告施某某与张定军负同等责任。 、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

47元×30%），被告承担x.43元（x.47元×70%）。 （二）伤残赔偿费用。1、交通费。原告主张交通费2800元，但未提供正式票据证实，本院 限额x元，由被告对此承担赔偿责任。 此外，原告主张电动车损失费3000元，但未提供相关证据，本院不予支持。 综上所述，原告因交通事故造成各项损失x.67元 ...

赔偿纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 共计9913元； 10、鉴定费60元，有鉴定费发票为据； 11、电动车财产损失，原告请求赔偿2000元，因原告未相应证据证实确有损失，本院不予支持； ...

至此，由于被告张某某出路口时未让行，致使两车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。原告在长沙市中医院住院治疗29天。原告伤情被评定为拾级伤残，且仍 十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

2、肖某某驾驶电动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条‘机动车、非机动车实行右侧通行’之规定，应负此事故的同等责任”。因赔偿问题原告与被告 后果。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...