董事长。 委托代理人许某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京利亚德电子科技有限公司职员，住（略）。 委托代理人张海秦，北京市五环律师事务所律师。 被上诉人（ ，双方均违反合同的，应各自承担相应的责任。一审法院认定双方都构成违约，但免除了邓某某的违约责任，并没有要求其承担相应的责任，违反了法律规定。根据 ...

年1月9日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求：1、判决网络公司支付平顶山市火车站电子大屏幕工程款x元、违约金x元、赔偿金x元；2、赔偿平顶山市政府广场电子 深圳市联创健隆光电科技有限公司周红松进行调查，对于该公司与中秦公司之间订货合同的处理意见，周红松陈述“具体损失尚待核算，我们将协商处理”。 4、中 ...

北京市昌平区X街道办事处城建办副主任，住（略）。 上诉人北京双翎电子电器有限公司（以下简称双翎公司）因与被上诉人北京永安实业总公司（以下简称永安公司 公司于1997年10月29日取得该块国有土地使用权证的行为已构成抽逃出资的法律要件。虽然当时法律不健全，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法 ...

的涉案D07系列气体质量流量控制器产品的12张机械部分图纸，符合商业秘密的构成要件，应受法律保护。被上诉人汇博隆公司和王某乙提出该图纸不构成商业 案件受理费8800元，鉴定费x元；二审案件受理费8800元，均由北京七星华创电子股份有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张晓津 代理审判员张 ...

事务所律师。 原告北京澳作生态仪器有限公司（以下简称澳作公司）诉被告翟某商业秘密合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告澳作 ，故翟某完全可能知晓。但此种说法与我国有关招标投标和政府采购的法律规定明显相悖，亦与正常的招投标惯例不符，且无任何证据能够证明，更与证人彭海波有关该 ...

劳动合同，应具备以下条款：劳动合同期限、工作内容、劳动保护和劳动条件、劳动报酬、劳动纪律、劳动合同终止的条件、违反劳动合同的责任。亚太兰特公司与上述员工 公司的诉讼理由审理本案并无不妥。亚太兰特公司关于本案争议的法律性质实为技术服务合同纠纷的上诉理由，本院不予采信。 一审庭审前，摩托罗拉公司对亚太兰特 ...

委托代理人李红星，北京市京顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京新世纪飞亚电子机箱有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X室。 法定代理人邓某某，董事长。 当事人陈述、欠条等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：合法的借贷关系受法律保护。《欠条》的内容显示新世纪公司与德凯公司存在借贷关系，德凯公司 ...

该公司经理，特别授权代理。 原告中国华融资产管理公司昆明办事处诉被告云南省电子技术公司借款合同纠纷一案，本院于2003年12月10日受理后，依法组成合议庭，原告 问题的批复》，债务人在通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。故被告在2000年3月6日工行正义支行 ...

采取相应的措施保护自身商业秘密。A和B曾经均系原告员工，A主管公司技术，B主管公司市场。2003年，A及B密谋与原告客户四川省广元市飞讯电子有限公司( 侵权。原告这方面的指控亦缺乏具体证据证明，本院不予支持。 鉴于原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

代表人白某某，厂长。 委托代理人黄某某，该厂职工。 上诉人中国电子科技集团公司第十六研究所因买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第 一份，确认上诉人催讨余款及承诺还款的事实，故应视为对原债务的重新确认，上诉人该债权债务关系应受法律保护。 对争议焦点二，四方锅炉公司注销 ...