、北京市海淀第二公证处拍摄的53张照片；41、北京市第二中级人民法院诉前证据保全的电子证据；42、北京市版权局对被告软件使用状况统计表；43、京权处罚（2003） 十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下： 一、北京龙发建筑装饰 ...

）项、第四十八条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定，一审法院判决：一、 公司二审未提供新的证据。 嘉华苑公司二审提供的证据为:盖有北京大学出版社印章的电子出版物复制委托书（以下简称委托书）复印件两份，以及版权注册回函卡（以下简称回函卡 ...

本院将根据双方当事人提交的证据和陈述综合判定原告诉称的抄袭是否成立等相关问题。 本院对被告人民出版社提交的证据材料认证如下：鉴于原告和被告周某某、戴 ，本院将根据双方当事人提交的证据和陈述综合判定被告人民出版社是否应承担相应的法律责任。 根据当事人的举证、质证、本院的认证以及双方当事人的陈述，本院查明 ...

雷某作为联系人的电话、地址、电子邮箱，也就是说，被告雷某注册“露友体育用品。cn”域名有一定的商业目的，是为了开展网上商务活动，而且，被告雷某在 第五十二条第一款第(五)项、最高人民法院《关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项、《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用 ...

浦东新区X号。 委托代理人沈XX，女，19XX年X月X日出生，XX商务咨询公司员工，住上海市长宁区X室。 被告XX网络通信设备（上海）有限公司，注册地 未提供证据证明曾就劳动合同变更与原告协商，故被告单方解除劳动关系行为违反法律规定。本院庭审中，原告称其并不确定公司是否确已将CDMA业务出售同时表示 ...

合作协议书》，约定甲乙双方承诺充分发挥各自在领域内的优势，合作完成食品科普商务网站的建立和运营。甲方发挥食品方面专业的专家和文献资源优势，为网站提供 ，维深精益公司与食品学会签订的合作协议经当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。本案争议在于食品学会因中国食品科普网站的 ...

联动网。其首页页面包括福安农村、基层党建、政务之窗、农业科技、商务广场、乡镇专栏、特色产业等栏目。 2002年6月24日，福安市民政局发布 本院不予支持。 综上所述，依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 驳回原告北京沙锦资讯有限公司的 ...

甲X号。 被告北京书生数字技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号德恒商务会馆X室。 法定代表人王某某，董事长。 被告北京书生网络技术有限公司，住所地 月12日，数字公司针对张某基于本案相同事实，起诉网络公司和北京书生电子技术有限公司侵犯著作权案出具证明，明确数字公司研究开发并经营书生数字图书馆系统， ...

X号。 被告北京书生数字技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号德恒商务会馆X室。 法定代表人王某某，董事长。 被告北京书生网络技术有限公司，住所地 月12日，数字公司针对张某某基于本案相同事实，起诉网络公司和北京书生电子技术有限公司侵犯著作权案出具证明，明确数字公司研究开发并经营书生数字图书馆系统， ...