又采用秘密手段窃取他人财物数额巨大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，构成抢劫罪、盗窃罪。被告人朱某一人犯 内提取到6714美元、现代牌汽车钥匙二枚、黑色现代牌汽车遥控器二个、标准PLC银白色汽车遥控器一个等物。 20、义乌市公安局扣押物品清单，证实公安干警从被告人 ...

，上诉人陈某、同案犯唐某中曾供述预谋抢劫大同矿务局王村矿，能相互印证，足以认定陈某参与预谋抢劫。上诉人陈某上诉称第一起抢劫中未持枪的理由 和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人陈某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金 ...

价格认证中心巴价鉴【2012】X号关于对被盗路X路灯头价值的鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关对被告人谭某丙、谭某丁犯盗窃罪的指控 目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人 ...

现实表现材料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人简某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。 。公诉机关提出对被告人简某判处有期徒刑十一年至十三年，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产所有权不 ...

第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄某戊犯抢劫罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七 行为，应当认定为入户抢劫。 《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问的解释》 第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： ...

十四条、第二某三十四条第一款、第二某七十四条之规定判处。 被告人刘某丙对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，但辩解自己没有殴打王某乙、樊某和 X区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某丙、宋某丁、王某己、胡某辛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的 ...

行为。2、被告人江某丁在未被采取强制措施前主动归案并如实供述案件事实，应认定为自首。3、被告人江某丁盗窃赃物未移出作案地点，可视为盗窃未遂。4、 丁以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，他们的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某、黎某甲、 ...

，系从犯，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人张某乙、蔡某某、郑某丁、郭某己、原审被告人许某犯盗窃罪，上诉人张某庚犯掩饰、隐瞒犯罪所 发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地某执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”、的标准。 第十三条对于依法应当判处罚金刑的 ...

，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。詹××要求赔偿后续治疗费用，该费用可待实际发生后另行起诉。原判陪护费判决数额适当。该上诉理由及代理意见 项、《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐利民 代理审判员 ...

经过、现场勘验笔录、视听资料、中牟县公安局扣押、发还物品清单等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3265 ，并处没收财产。 《河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅关于确定我省盗窃罪数额标准的通知》，一千元以上为数额较大，一万五千元以上为 ...