设立门户,2010年4月22日,原告向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告作为相邻关系的一方,应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理 中途退庭的,可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水 ...
//www.110.com/panli/panli_19710779.html-
了解详情
为被告搭建,并非违章建筑。该搭建可保证被告室外用水安全,防止空中抛物危险。和相邻平台隔断处砌墙是羊城饭店搭建,并非被告所为。不同意原告诉请。 经审理查明 ,更无该搭建经相关部门批准的依据。故对被告抗辩理由,本院不予采纳。至于相邻平台隔断处砌墙无证据证明是被告所为,故原告该诉请本院不予支持。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_19644489.html-
了解详情
,本院的勘察图及本案的庭审笔录为证,本院予以确认。 本院认为,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水 霞 附:本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民法通则》第八十三条:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水 ...
//www.110.com/panli/panli_19603982.html-
了解详情
原告胡某某。 委托代理人夏x。 被告余某某。 委托代理人徐x。 上列当事人相邻通行纠纷一案,本院于2009年4月21日立案受理,于同年8月19日作出( 胡某某诉称,1996年9月25日,原告将旧房卖给被告。旧房与原告的新房相邻,两房屋中间的过道是原被告通往公路X路,双方在卖房时约定通道共用。2006 ...
//www.110.com/panli/panli_18375053.html-
了解详情
被告的违法改扩建行为不仅严重违反房地产法律的相关规定,更是直接破坏了原、被告的相邻权关系,故起诉,要求:两被告立即拆除X号房屋违法建造部分(违法搭建的 、照片等证据及当事人的庭审陈述所证实,并均经庭审质证。 本院认为,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水 ...
//www.110.com/panli/panli_17913566.html-
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告xx公司诉称,原、被告是土地使用的相邻方。原告自1994年取得本市xx丘国有土地使用权后,建造了办公用房,从事 、加固修复图纸,以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻 ...
//www.110.com/panli/panli_17858403.html-
了解详情
某某,男,X年X月X日出生。 上诉人郭某某、师某某因与被上诉人王某某相邻关系纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院(2009)文民一初字第X号民事判决, 郭某某、师某某与被告王某某为上下楼邻居,应在保障自己居住安全的同时不妨碍相邻方的安全,但也应尊重历史状况。原告郭某某、师某某在购买住房之前,被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_16647314.html-
了解详情
依法驳回原告的起诉,本案诉讼费由原告承担。首先,原告纯属恶诉。原、被告系相邻关系,土地证上显示中间有一道伙墙,原告坐南朝北,被告坐北朝南。2009年10月份, 采信。 依据本案有效证据和当事人陈某,可以确认以下案件事实: 原被告宅基地本不相邻,两块宅基地之间为胡某福的宅基地。原告胡某某、胡某福、被告晋 ...
//www.110.com/panli/panli_16603491.html-
了解详情
及下水道排水发生纠纷,经调解无果; 6、集资修路清单,证明被告堵塞的通道系相邻的五户人为方便通行于2006年1月共同出资修建; 7、白书英(系 诉讼各方庭审陈述、本院现场勘查及其相关证据予以佐证,足以认定。 本院认为:不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水 ...
//www.110.com/panli/panli_16118773.html-
了解详情
)事务所(略)。 上诉人周口粤海餐饮管理有限公司因与被上诉人陈某某、李某某相邻关系纠纷一案,不服川汇区人民法院(2006)川民初字第X号民事判决,向 相一致。 本院认为:上诉人周口粤海餐饮管理有限公司与被上诉人陈某某、李某某系相邻关系,双方应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理 ...
//www.110.com/panli/panli_16003993.html-
了解详情