审理认为：招商银行与东大集团、东大房产公司签订的抵押授信合同，是当事人的真实意思表示，内容合法，依法应确认有效。合同签订后，招商银行依约为东大集团提供了 ，故此，本案当事人在抵押登记时设定的抵押期限应属无效。抵押担保期限应按主合同的约定履行。东大房产公司提出本案设定抵押的土地已向珠海建行拱北支行抵押， ...

合法有效，本案纠纷应通过仲裁解决。 湖北省高级人民法院经审理认为:本案当事人在合同的仲裁条款中约定，在香港依据国际商会的仲裁规则进行仲裁。按仲裁地香港 《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，该条款应属不明确条款而无效。请求最高人民法院撤销一审裁定，裁定湖北省高级人民法院审理本案。 三峡公司答辩称:1 ...

管辖权，当事人应当接受香港法院对本案的管辖；从本案所涉信用证不能得出多田野公司与柏莱福公司间存在债权债务关系的结论；上诉人林某某在担保合同中认可的债权数额 作出正确的认定。 本院经审理查明：原审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明： 本案案涉信用证的编号为（略），柏莱福公司在原审庭审中承认其与多田野 ...

的相关财产采取了财产保全措施。 以上事实，本院予以确认。 原审法院认为:本案属于涉港民间借贷纠纷。根据法律规定，本案应参照涉外案件处理。由于当事人未就争议的管辖及法律适用问题作出约定，本案《抵押借款合同书》及《房地产抵押合同》是签约各方在广东省公证处的公证下签订的，另根据 ...

华盈公司答辩并反诉称：(一)美力时公司一直否认《经销协议》的效力，多次通过诉讼要求撤销协议或确认协议无效，直到2003年原审法院裁定驳回其撤销协议的起诉 协议》。 本院认为：本案为涉澳经销合同纠纷。因合同签订地和履行地在广东省中山市，属于原审法院对涉外民商事案件的管辖范围，原审法院对本案有管辖权。双方 ...

的相关规定，法院对本案具有管辖权。 本案涉及在中华人民共和国内地履行的中外合作经营企业合同的终止和合作企业股权转让问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百 所在地确定了管辖以及依据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第二款的规定确定适用中华人民共和国法律，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。 香港 ...

万元。1998年10月20日，深圳三九公司变更诉讼请求，请求判决双方签订的所有合同无效，由对方承担全部责任，除返还其全部投入外，赔偿损失1340． 办事处的管辖异议申请。海航办事处对此未再上诉。2002年6月21日，海航办事处就其与海南三九公司的房屋租赁合同纠纷向海南省海口市中级人民法院起诉，请求确认 ...

《公约》规定，“被请求承认和执行裁决的管辖当局只有在作为裁决对象的当事人提出有关下列情况的证明的时候，才可以根据当事人的请求，拒绝承认和执行该项裁决：(a 原审法院驳回上诉人要求宣告该仲裁协议无效的请求是正确的，本院应予维持。双方当事人应按照系争合同的约定，通过在新加坡仲裁的方式解决纠纷。对于在《纽约 ...

21日，天安公司对本案管辖权提出异议，认为依据提单管辖权条款，本案应由美国法院管辖。2003年7月3日，本院以(2003)沪海法商初字第X号民事裁定驳回 ，原告对此也可以依法进行举报，但就涉案审理的商事纠纷而言，违反提单报备规定的行为并不必然导致货物运输合同的无效，涉案海上货物运输既已实际得以履行，故 ...

及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，青岛市中级人民法院以合同履行地为连接点取得了对本案的管辖权。本案合同的签订地及履行地均在中华人民 约定的权利义务内容确定合同的性质。2、本案的买卖合同无效，担保合同也无效，昆扬水产食品公司的担保责任应当免除。天马机电厂的产品没有进行标准备案， ...