李某乙均到庭参加了诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原、被告双方相识后，2005年2月21日结婚。X年X月X日生一女孩，取名李x。婚后 2010年2月原告带女儿回娘家至今被告不管不问，现夫妻感情已彻底破裂。要求与被告离婚；抚养女儿，由被告支付抚养费每月300元；分割共同财产及合理承担本案诉某费。庭审 ...

日生，汉族，农民。 原告刘某因与被告郝某离婚纠纷一案，于2011年8月3日诉某本院。本院受理后依法组成合议庭，同日向原告送达了受理案件通知书、诉某 彻底破裂，只要双方互谅互让，多考虑孩子及各自长远利益，是能够和好的，故原告要求离婚，本院不予准许。为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的 ...

薛某于1980年结婚，婚后于1981年生儿子袁某。共同生活期间双方发生多次矛盾，后分居从2008年之后未再共同生活。现双方夫妻感情破裂。 本院认为，原、被告双方现感情确已破裂，应准予原、被告离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条之规定，判决如下： ...

法律服务所工作人员。 原告黄某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告于2011年9月21日起诉，本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险 虽因家务琐事有生气、吵架等现象，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下 ...

日作出受理决定，于2011年9月2日向牛某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法由审判员刘会民适用简易程序于2011年10月13日公开 扬。翟某与牛某在日常生活中因为琐事争吵，并引起打架，翟某要求牛某离婚，抚养女儿。 本院认为，夫妻之间应该相互尊重，互相谅解，共同营造和谐美满的家庭 ...

日作出受理决定，于2011年8月21日向范某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法由审判员刘会民适用简易程序于2011年10月17日公开 在互谅互让的基础上，加强沟通，互相理解，和好还是有希望的，故对杨某要求离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决 ...

2日作出受理决定。2011年8月6日向彭某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。夏某、彭某到庭参加诉讼 也有吵闹，但双方都有过错，夫妻感情没有破裂，还有和好的可能，坚决不同意离婚。 经审理查明，1999年年底夏某与彭某经人介绍认识，2000年农历11月 ...

具体地此为详，本院依法于2011年2月24日向被告公告送达应诉通告书、起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期已满，被告仍具体地此不详，本院依法 二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条及《最高人民法院关于人民法院办理离婚案件如何确认夫妻感情确已破裂若干问题具体意见》 ...

并向原告送达了受理案件通知书等法律文书，于2011年6月3日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭 的工作。我与被告的感情已破裂，故要求与被告离婚，婚生女儿郭某伊由我抚养，由被告承担抚养费用。后原告在庭审中放弃了要求被告承担抚养费的请求。 ...

原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，原告于2011年6月1日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，后分别向原、被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知 ，但原告未能提供有力证据证明双方存在我国婚姻法第三十二条第二款规定的法定准予离婚的情形，故本院认为其夫妻感情并未破裂，只要双方互相体谅、互相关心、相互沟通 ...