经常殴打原告，致使双方无法共同生活。2008年7月，原告提起离婚诉讼，由于被告未到庭，法院作出了不准离婚的判决。一年来，原、被告一直分居生活，已无和好 离婚。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、本院（2008 ...

某某离婚纠纷一案，孔某某于2008年12月31日起诉至睢县人民法院，请求法院判决其与陈某某离婚，婚生女孩陈某由其抚养，由陈某某负担子女抚养费。睢县人民法院于 退还。 根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、原审判决程序是否违法；2、婚生女儿陈某曦归谁抚养有利于其健康成长；3、如女儿由 ...

双方婚前所建及分家协议对房屋系附条件赠与且条件不成熟错误。请求二审法院依法分割夫妻共同财产。 被上诉人皇某某辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分,判决正确 彻底破裂，皇某某主张离婚应予支持。 关于是否存在夫妻共同财产，应如何分割的问题。因争议房屋尚未办理所有权登记手续，且在房屋所有权问题上与皇某某父母 ...

灌醉后让被上诉人签名，内容不真实；上诉人在离婚时曾提过被上诉人“以买摩托车和首饰为由骗走x元”，但法院并未支持他；派出所的接处警登记表、办事处的调解证明、 未说明此款被“占用”后的情况，那么在2003年双方离婚时该款项是否存在不明确；该协议也未反映双方离婚时是否存在5个金戒指,故仅凭该“夫妻协议”，不 ...

本着照顾妇女、儿童合法权益的原则，以平均分配较为合适。 原审法院判决，一、准予原告李某某和被告申国珍离婚；二、婚生女李某鑫由被告抚养，由原告于 共同财产加以分割没有法律依据，所作出的裁决不妥，应予以纠正。第四，孩子的抚养费是否正确。申国珍认为，李某某的月工资不止1080元，以此计算支付孩子的抚养费偏低 ...

对二人的婚姻生活感到心灰意冷，于2005年10月10日将被告诉至法院要求离婚。法院于2006年元月12日下发了(2005)柘民一初字第X号民事 归纳案件的争议焦点是：1、原审判决房屋归被上诉人所有是否正确；2、原审认定当事人双方共同存款100元是否正确；3、上诉人与被上诉人共同债务11.8356万元 ...

，现在全家生活不但能丰衣足食而且还有存款和部分债权。综上，原告税某某提出离婚的理由不能成立，请求法院驳回原告税某某的诉讼请求。 被告刘某为支持其抗辩 ，双方发生纠纷。2008年12月11日，原告税某某向本院提起诉讼，要求与被告刘某离婚。 本院认为：判决是否准予离婚的认定标准是双方之间的夫妻感情是否确 ...

时候就将孩子留在了部队，离婚时原告放弃了抚养权，从此原告不仅对孩子不闻不问，而且连每月100元的抚养费都拒不支付，还得被告申请法院强制执行。由此可见，原告与 用以拟证明刘某驿学习成绩好，由被告抚养对孩子成长有利。 原告认为不知荣誉证书是否真实性，对证明的问题有异议，刘某驿所在的班级是整个年段的普通班， ...

感情不和，2005年原、被告就分居生活至今。2007年1月董某某向一审法院起诉与张某离婚。2月12日董某某撤诉，董某某撤诉后，张某又向一审法院 ，本院依法予以确认。 综合双方诉辩主张，审理本案涉及的焦点问题是：被上诉人张某是否应对上诉人董某某进行补偿。 本院认为：感情是婚姻的基础，是维系夫妻关系的纽带 ...

能正确处理夫妻间发生的矛盾，导致夫妻关系不睦，现原告要求离婚，被告也同意离婚，故一审法院准予双方离婚。由于原告不能举证证实其要求赔偿的请求，故一审法院 5万元的主张，由于上诉人并未能就此主张提交确实有效的证据加以证实，且该债务是否存在以及其性质问题，则可待债权人主张权利时另行予以解决。此外，上诉人还 ...