执己见，致调解协议未能成立。 上述事实有原、被告当庭陈述、结婚登记表、原告的起诉状等证据载卷佐证，经质证，能相互印证，足以认定。 本院认为，婚姻生活以 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告席某要求离婚之诉讼请求。 案件受理费300元，由原告席某负担。 如不服本判决，可在 ...

高某甲与被告高某乙抚养费纠纷一案，本院立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员徐晶晶 过原告抚养费，故对于原告要求被告支付该阶段抚养费的请求，本院予以支持。依据双方的离婚协议，该阶段抚养费为9000元。从2009年11月至2010年3月，被告应 ...

原被告于2010年5月结婚，婚后无共同语言，经常生气，严重破坏了夫妻感情。现要求离婚，婚生儿子由原告抚养，被告承担抚养费。原告的嫁妆归原告所有。 被告辩某 ，本院予以确认。双方争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予离婚。 原告提供的证据有：原告身份证及结婚证各一份，分别证明原告身份和结婚的 ...

，男，X年X月X日生，汉族，农民。 原告王某甲因与被告王某乙离婚纠纷一案，于2011年4月25日诉某本院。本院受理后依法组成合议庭，同日向 ，又因生气原告回娘家，被告不闻不问，反而去外地打工了。双方感情已彻底破裂，现要求离婚，婚生女儿由原告抚养，被告每月出抚养费600元，原告带走嫁妆，被告归还原告借款 ...

案件通知书、权利义务须知等法律文书，并于2011年9月3日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书 ，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否确已破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，原、被告婚后因家庭琐事产生纠纷，原告未举证证实其 ...

案件通知书、权利义务须知等法律文书，并于2011年8月11日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书 夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否确已破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，原、被告婚后因家庭琐事产生纠纷，原告未举证证实其 ...

生。 委托代理人袁春如，辉县市共城法律服务所法律工作者。 原告王某为与被告李某离婚纠纷一案，于2011年7月21日向本院提起诉某，本院同日作出受理决定，并 沟通和交流，相互理解，处理好生活中出现的矛盾，还是能和好的。故对原告的离婚之诉，本院不予支持。为维护某姻稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

生活，长期分居生活，夫妻感情已破裂，无和好可能，为此依法起诉，要求与被告离婚；分割共同财产；抚养婚生女孩杨××，被告每月支付抚养费300元；被告承担诉某 对对方多些信任，相互多承担些责任，双方是能够共同生活下去的。故原告请求离婚本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下： 不准 ...

留下。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否破裂是人民法院是否准予当事人离婚的法定标准。本案中，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础较差； 自今年5月分居至今的事实亦证实双方夫妻感情确已破裂。故本院对原告的离婚之诉某以支持。原告婚前个人财产原告自愿给被告留下，本院自当准许。关于被告 ...