与被上诉人签订的合同无效；2、史同雨以上诉人名义与被上诉人签订的协议上加盖的上诉人业务章是史同雨私刻的，一审法院认定是上诉人单位公章与事实不符； 的，未提供充分的证据予以证明，对此上诉理由本院不予采信。上诉人与被上诉人在合同中未约定被上诉人负有先付某款的义务，且从上诉人上海办事处发给被上诉人的信函内容 ...

而租赁合同中所涉的土地使用权与房屋具有法定的不可分性，因此台卫公司与广钦公司签订的租赁合同应当依法认定为无效。根据庭审查明的事实，本案系争土地使用权仍登记在 ：1、系争土地使用权属被上诉人所有；2、台卫公司的公章更换过，不存在私刻公章盗名起诉的情况；3、广钦公司应按约付租。请求本院驳回上诉，维持原判。 ...

土工网格产品，货款共（略）元。2002年1月3日，双方签订一份《土工网格货款协议》，九江公司确认尚欠货款（略）元，并承诺于2002年2月11日前 班次，车型，发车时间，再伪造车票，更不可能为了造车票而私刻税务监制的公章，私刻公章属刑事犯罪，华塑公司当然不会为了一张车票而去触犯刑律，据此，汽车票的真实性 ...

使用过上述品质保用证书中圆形公章。 本院认为：大信厂与蔡某某之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方于2004年1月15日签订《对帐单》，蔡某某确认 为上述（略）.11元退货中其中一批的主张。而大信厂于一审期间提供的有关货运公司的单据和证明中只说明了所运货物的运费、保险费等，并没有注明所运货物的 ...

公诉机关焦作市X区人民检察院。 被告人李某，男，X年X月X日出生。因涉嫌伪造公司印章，于2012年3月2日被焦作市公安局焦南分局取保候审。 焦作市X区人民检察院以 向法院称公司从未与其签订过合同，并拿出了该公司的公章。经比对，合同上的公章确实不是该公司的真实印章，才知道李某是私刻公章。公安机关调取证据 ...

广告的电话联系一南方人（经工作，无法找到）以每枚100元的价格私刻两枚印章，分别是\"洛阳市豫名建筑涂料有限公司\"、\"山东兴华建设集团阳光幕墙工程有限公司\"的公章。后冒用洛阳市豫名建筑涂料有限公司名义并使用先前刻好的假印章同中建五局项目部签订了洛阳顺弛三期1#楼X轴-15外墙保温工程分包合同， ...

是肖某某、江某、胡某乙等人开发，临澧县凤鸣花园项目部的公章是私刻，且未经本公司授权和追认。 2、（1）土地使用权挂牌成交确认书一份；（ ，但其辩称并不能否定临澧县安福房地产开发有限责任公司就同一工程项目签订合同并发包的事实，因此，临澧县安福房地产开发有限责任公司主张其责任由肖某某个人承担的理由不能成立 ...

说的哪份协议书是假的。 9、1997年5月10日乾安县果树技术开发公司与乾安县养殖实业发展股份有限公司以15万元转让6000平方米土地使用权协议书，用以证明王某奎与陈维柱签订的是6000平方米的协议。 上诉人质证认为协议书上的公章是陈维柱私刻的。 10、2003年10月27日行政事业性 ...

上述股权转让款支付之后，各方当事人并未在工商行政管理局办理股权变更登记手续。 2007年4月28日，东海鑫业公司将公司公章交予财务总监李某荣，恒亿盛世公司作为 意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。恒亿盛世公司在签订《转让协议》之后，如约支付了全部股权转让款，并实际参加了 ...

简称泰立灯光公司)假冒泰立调光公司法定代表人（略）先生签名、擅自私刻原告公章，向被告提交了虚假的《协议书》、《补充合同二》、《章程修改之二》。被告基于上述 是经过原告及（略）口头授权郑某某使用代刻公章及代签名，是民事代理行为。由于原告和（略）并未与郑某某签订书面授权委托书，现原告和（略）对协议、合同、 ...