年10月31日，二审法院开庭审理，原被告庭外达成原告付给被告1000元的和解协议，原告撤回上诉依法得到准许。在2006年被告提起诉讼的庭审中，原被告均认可 机械设备进出场及维修公路的费用4945元，无事实依据。因《设备租赁合同》和《补充协议》中约定由上诉人魏某某负责照看机械设备，并未约定由被上诉人承担 ...

X号楼小岗可留，但不许设杆。 上述事实，有当事人陈述、《房屋租赁合同》、《补充协议》、照片及情况说明等证据在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以确认。 本院认为：刘某甲与李某某达成的租房合同系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故原审判决认定合法有效 ...

处仍保留房屋使用权；待还清后，原签订的房屋租赁合同作废。1995年12月21日和1996年1月28日两份协议签订后，双方均未履行。此后，三星公司向 年3月9日签订的经销产品代理合同及补充合同内容不违反国家有关法律、法规为有效。三星公司按1995年9月21日的房屋租赁合同约定按期将房屋交付武警郑州经营处 ...

1．被上诉人与上诉人签订的《租赁合同》及四份补充协议中“如超过三天不能付清租金和各项费用时，被上诉人有权终止合同”的条款，与有关法律法规规定的 本院认为，根据案件事实和证据，处理意见如下: 被上诉人华泰公司具有房地产开发经营和物业租赁企业的资质，其与他人共同投资开发和出租的位于海口市龙昆南海德路X号 ...

而引起投资损失301万元。故原告提出起诉，要求判令依法解除原、被告签订的租赁协议书，要求被告赔偿经济损失（略）.89元，诉讼费由被告负担。 原告为此提供了 函、原告起草的《租赁补充协议》，上述证据证明双方的租赁关系，以及被告提供场地的面积与约定面积不符；2、原告与案外人签订的工程合同以及建材发票和购买 ...

，并没有判决被上诉人针对违约行为承担违约责任。被上诉人不交纳租金构成根本违约，应解除租赁关系而未判决解除。因此，原审显然是认定事实与适用法律之间存在错误。2 依法撤销原审判决第一、二、三项，改判解除上诉人与被上诉人之间签订的租赁合同和补充协议；判令被上诉人支付上诉人租金（略）元并承担逾期付款违约金；一 ...

上海双士粉末冶金公司(以下简称双士公司，因该公司至今未经工商部门登记注册，故合同中约定的租赁方应为朱某)未到期的5个月租金11，900元(2003年12月 的确定以及房屋维修义务的承担。一、双方之间的租赁合同是否应与解除。鉴于双方在租赁协议及补充协议中均未约定合同可予解除的情形，故根据《中华人民共和国 ...

君度公司负担3173元，被告吴某某负担2422元。 吴某某以'原判认定主体和认定合同解除的事实错误'为由，提出上诉，请求二审法院查清事实，依法改判，驳回被上诉人的 形成统一意见，应当在房屋转让协议中约定原租赁合同由第三人继续履行并享有利益，而不是相反的内容。吴某某及抗诉机关主张补充协议是对房屋转让协议 ...

赔偿损失的民事责任。投资费用除按中国建设银行杭州市分行的鉴定及贸易中心与管委会协议为准外，其余以益爱公司1996年9月提交益乐村的“投资款清单”为准。益 其所有的房屋场地出租给益爱公司开办电子市场，双方为此先后订立二份房屋租赁合同及补充协议，当事人意思表示真实，内容不违反国家法律的规定，且已实际履行， ...

焦炉改建精煤池外，对厂内设备再有大的变动应与房产(东街焦化厂)协商解决。协议由宋爱民签字，加盖东街焦化厂公章。二○○○年二月十二日宋爱民又与李某签订《 人并未申请重新鉴定。原审判决适用法律正确，程序合法。 本院经审理认为：李某与原东街焦化厂所签订租赁合同、租赁补充协议是双方真实意思表示，应视为有效合同 ...