区人，农民，住（略）。 委托代理人：张成（特别授权），眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。 原告左某某诉被告四川德盛建设有限公司（以下简称德盛公司）、 合同纠纷一案，本院于2010年5月4日立案受理，依法由审判员刘晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某某，被告德盛公司的委托代理人蒋贵春，被告 ...

元）支付给反诉原告；3、判决反诉被告承担本案反诉费用。 反诉被告林某某辩称：在程序上，反诉原告朱某某无权在本案中提出反诉，反诉必须在诉因一致的情况下才 ，然后又为自己的利益再将已经被歪曲的事实进行纠正，这样的行为不符合公平正义之要求。原告林某某的行为显然有违“禁止反言”之法律原则，也不符合诚实守信之 ...

嘉民一（民）初字第X号 原告燕某某。 委托代理人徐某某，上海市正义华夏律师事务所律师。 被告上海某某通信发展有限公司。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人 简称某某上海公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审理，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人 ...

工伤保险待遇。被告抗辩的原告系酒后作业而遭到事故伤害的主张，已依法在工伤认定程序中提出并经审理，因被告举证不能，其主张未得到支持。本案作为工伤事故 的歧视性主张，是对农民工人格尊严、生命价值的一种亵渎，显然有悖于社会的公平、正义。原审法院适用《工伤保险条例》计算被上诉人余某某应获工伤待遇正确；三、关于 ...

年X月X日生，汉族，住上海市徐汇区X路X号。 委托代理人陈XX，上海市东方正义律师事务所律师。 被告王XX，女，X年X月X日生，汉族，住上海市崇明县X XX诉被告王XX离婚纠纷一案，本院于2010年8月31日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员范雄凯独任审判，于2010年9月26日公开开庭进行了审理 ...

实际上应享受同旅客同等的保险待遇。合同中未约定的有关事项，可依据日常生活法则以公平正义法律原则予以确认。另2009年7月8日，崔某甲与保险公司之间签订的同一份 崔某甲、崔某乙就通知了保险公司，且保险公司针对该案客车上其他乘客已经依程序进行了理赔，崔某甲、崔某乙曾于2008年向法院起诉，又撤回起诉，已 ...

住所地林州市振龙区X路。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。 被申请人 协议。冻结该公司的存款是法院采取的一种正常保全措施，且保全手续齐全，程序合法，并不影响案件的正常调解。建设集团以因法院冻结公司存款致其违背真实 ...

X路南段（豫北汽车市场院内）。 法定代表人杜某某，董事长。 委托代理人李某，河南正义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）钮某某，男，X年X月X日出生。 支持的上诉主张，理由不充分，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

判决量刑过轻，违反罪刑法定原则；一审法院判决民事部分赔偿数额少，明显缺乏公平正义。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）秦××上诉理由：一审法院判决片面采信河南 教训，服判息诉。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，但对附带民事部分的处理有不当之处。依据《中华人民共和国刑法》第 ...

《人体重伤鉴定标准》第八十七条之规定，范喜联之损伤属重伤。 12、陕西正义司法鉴定中心陕正司鉴（2009)第x号司法鉴定书证明，XXX双上肢损伤符合八级 所作判处适当。故张某某的上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...