确认；对原告所举证据2，虽然被告有异议，但08年3月17日签订的物业管理合同 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 的合同，对包括被告在内的全体业主发生法律效力，被告理应自觉履行，其无故不缴纳物业管理费的行为，构成违约，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定的 ...

给甲方存档）；”2007年5月26日，湖南省湘林置业有限公司、长沙鑫辉物业管理有限公司签订《补充协议（一）》，协议约定，“水费的代收代缴从2007年4月 法律、法规禁止性的规定，应认定合法有效。长沙鑫辉物业管理有限公司要求终止上述物业管理合同，并从管理的小区内撤出，其所代收代缴的水电费已由湖南省湘林 ...

林物业公司”）与长沙金海林置业有限公司(江滨玫瑰园项目部)就金帆江滨玫瑰园前期物业管理事宜签订《前期物业管理服务合同》一份，2006年1月1日金海林物业 甲承担。 上诉人甘某甲不服，提出上诉称，被上诉人违反物业管理合同规定，没有履行其维修、管理义务，导致上诉人遭受损失。由于被上诉人违约在先，上诉人暂停 ...

组证据，1、催缴费通知单15份；2、特快专递回执1份；该组证据证明被告欠原告物业管理费的客观事实。 被告未到庭亦未答辩。 经审理查明：2004年12月31日， 物管处系原告的分支机构。2006年7月15日，原告与源升公司签订《物业管理合同》一份，主要约定委托原告看管位于郑州市金水区X路X号的源升﹒府邻 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高某甲的委托代理人高某乙，艺城物业公司的委托代理人孙某某、苗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 管理服务协议》一份。7月15日，艺城物业公司与源升公司签订《物业管理合同》一份，主要约定委托艺城物业公司看管位于郑州市金水区X路X号的源升府 ...

写给北京市建设委员会的复查申请书表明全体有电梯楼房首层业主和全体底商业主均认为物业服务收费标准高。在兴业源公司向法院提交的荷塘月舍小区业主委员会扩大会议纪要 签订合同，但兴业源公司与业主委员会之间已就“荷塘月舍”小区的物业管理签订了物业服务合同，该合同应属合法有效。同方公司作为该小区的业主之一，在兴业 ...

现场调解，提出如下处理意见：一、万益药业公司与宜家物业公司签订《前期物业管理服务协议》，缴清拖欠的物业管理费和水电费。费用缴清后，中石公司要确保万益 发生的真实原因是由于万益药业公司无视与宜家物业公司之间的物业管理合同，不履行自己的合同义务所致。宜家物业公司管理的中石花园小区院内比较狭窄，通道较少，不 ...

物业服务企业之前，由建设单位恒兆公司选聘的物业服务企业，按照其与恒兆公司签订的物业管理合同向业主提供物业服务。澳西奴公司作为X号房屋业主、X 法律依据。我公司员工的工资形式为基本工资加津贴，津贴部分写入了每位员工的劳动合同中，每月按期向员工支付，并且津贴与基本工资合计计入员工社会保险及缴纳个人所得税的 ...

,恢复供电，然而其采取消极态度,漠视业主的合法权益，既严重违反了物业管理合同的相关规定，又与物业管理服务的初衷相悖，是极其错误的。因此,天和佳祥公司所 查明的事实一致。 本院经审理认为： 虽然山水吉祥公司与天和佳祥公司之间未签订物业服务合同，但天和佳祥公司有权依据其与北京嘉浩房地产开发有限公司签订的《 ...

,恢复供电，然而其采取消极态度,漠视业主的合法权益，既严重违反了物业管理合同的相关规定，又与物业管理服务的初衷相悖，是极其错误的。因此,天和佳祥公司所提供 的事实一致。 本院经审理认为： 虽然富森地产公司与天和佳祥公司之间未签订物业服务合同，但天和佳祥公司有权依据其与北京嘉浩房地产开发有限公司签订的《 ...