已经明确予以确认双倍工资和独生子女费问题，现在再次提出，违背事实，应当驳回。综上所述，原告起诉没有事实和法律依据，请求人民法院依法判决。 本院根据当事人的陈述及诉 3日，洛阳市劳动争议仲裁委员会作出的洛劳仲案字（2009）第X号仲裁裁定书，裁决如下：1、左某某与洛玻架子厂1990年12月至2004年7 ...

仲裁庭审中已经明确予以确认独生子女费问题，现在再次提出，违背事实，应当驳回。综上所述，原告起诉没有事实和法律依据，请求人民法院依法判决。 本院根据当事人的陈述及诉 日，洛阳市劳动争议仲裁委员会作出的洛劳仲案字（2009）第X号仲裁裁定书，裁决如下：1、邢某某与洛玻架子厂1990年12月至2003年期间 ...

已经明确予以确认双倍工资和独生子女费问题，现在再次提出，违背事实，应当驳回。综上所述，原告起诉没有事实和法律依据，请求人民法院依法判决。 本院根据当事人的陈述及诉 日，洛阳市劳动争议仲裁委员会作出的洛劳仲案字（2009）第X号仲裁裁定书，裁决如下：1、马某某与洛玻架子厂1990年12月至2003年期间 ...

在仲裁庭审中已经明确予以确认独生子女费问题，现在再次提出，违背事实，应当驳回。综上所述，原告起诉没有事实和法律依据，请求人民法院依法判决。 本院根据当事人的陈述及诉 日，洛阳市劳动争议仲裁委员会作出的洛劳仲案字（2009）第X号仲裁裁定书，裁决如下：1、刘某某与洛玻架子厂1991年6月至2003年期间 ...

已经明确予以确认双倍工资和独生子女费问题，现在再次提出，违背事实，应当驳回。综上所述，原告起诉没有事实和法律依据，请求人民法院依法判决。 本院根据当事人的陈述及诉 3日，洛阳市劳动争议仲裁委员会作出的洛劳仲案字（2009）第X号仲裁裁定书，裁决如下：1、胡某某与洛玻架子厂1991年6月至2003年期间 ...

已经明确予以确认双倍工资和独生子女费问题，现在再次提出，违背事实，应当驳回。综上所述，原告起诉没有事实和法律依据，请求人民法院依法判决。 本院根据当事人的陈某及诉 3日，洛阳市劳动争议仲裁委员会作出的洛劳仲案字（2009）第X号仲裁裁定书，裁决如下：1、陈某某与洛玻架子厂1991年5月至2003年期间 ...

第X号执行裁定书，冻结陈某某及其配偶高某某、陈××及其配偶贾××、陈××及其配偶高××行存款x元。4、2010年6月12日高某某提出执行异议申请书，用以 综上被告镇平县民政局为第三人补办离婚证程序合法、内容正确，故应驳回原告余某的起诉。 被告镇平县民政局在法定期限内向法庭提交如下证据：1、2010年6 ...

高金某独任审判。审理中，被告向本院提出管辖权异议，本院依法予以驳回。原告因解散进入清算程序，本案待原告成立清算组后恢复审理。本案于2010年7月26 因此产生诉讼费、执行费等2万元损失。2007年5月14日，原告起诉被告要求被告支付违约金60万元，并赔偿原告损失2万元。被告在审理中提出反诉，要求原告 ...

当事人反映秀山县人民法院违法办案，于是秀山县人民法院向重庆市第四中级人民法院请示改变管辖权，重庆市第四中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）渝四中法 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并结合本院审判委员会研究，判决如下： 驳回原告秀山渝东锰业有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由 ...

若发生争议）协商调解不成，可向洛阳铁路法院起诉。该约定符合法律规定，故原裁定依据被上诉人洛阳市第三人民医院提出的管辖权异议，将本案移送至洛阳铁路运输法院处理， 十五条、第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长胡予勇 审判员杨洪 审判员朱&u红 ...