至2010年3月30日止。 又查明，广东省交通事故2010年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准：城镇居民人均可支配收入为x.70元，建筑业年平均 为x.28元[x.7元×20年×（10%+1%+1%）]、交通费700元、精神损害抚慰金酌情认定3600元，合计x.91元。原告尹某1因本次交通事故 ...

）、中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称中华财保）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某 比例承担相关赔偿责任。1、第三者责任保险合同约定保险公司不承担以下费用：精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、停车费、拖车费、诉讼费等间接损失。2、根据 ...

死亡赔偿金按6680元/年算五年为x元、交通费300元、误工费1484元、精神损害抚慰金x元计x元。因死者傅美玉承担事故的同等责任，二被告应 强制保险条款》的规定，被保险人在交通事故中致使受害人损伤，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同对每次事故应承担医疗费用赔偿限额x元和死亡 ...

费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。其他事实与一审查明的一致。 二审法院认为，根据双方当事人的诉辩 经常居住地和主要收入来源地均为城镇的情况下原审判决按照农村居民的相关标准计算损害赔偿费用并无不当。关于张某某上诉称原审中提供了损坏摩托车的发票， ...

撤销。一审法院判决上诉人连带承担x.39元的赔偿费,根据法院诉讼费收费办法规定:人身损害赔偿款在5万元以下的,诉讼费收取为500元，即使加上保全费870元的应承担 邵某某承担70%的赔偿责任，符合法律规定，并无不当。关于上诉人认为精神损害抚慰金过高的主张，一审法院根据案件情况在法律规定的范围内判令上诉 ...

能够证明其因交通事故的发生而导致其收入的减少，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况 的，请求二审法院予以维持。本案交通事故造成其受伤致残，一审判决确定的精神损害抚慰金是完全符合法律规定的，请求二审法院予以维持。综上所述，都邦财保玉 ...

处于康复治疗阶段。刘某乙尚某安装假肢。根据《公共安全行业标准GA/T800-2008人身损害护理依赖程某评定>规定，躯体残疾者护理依赖程某评定，应在其治疗终结后 强险范围内承担1万元的赔偿责任。本院认为，财险郑州分公司上述所称，精神损害抚慰金不应于交强险中优先获赔没有法律依据。保险公司是基于《中华人民 ...

中的保险责任，因商业第三者责任险的当事人之间属保险合同法律关系，与本案交通事故人身损害赔偿不是同一法律关系，不予合并审理。关于漯河运输公司辩称的诉讼主体资格问题， 元；二、李某甲赔偿何某某、高某某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金x元；三、漯河运输公司对李某甲的赔偿承担补充赔偿责任，即 ...

人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险的诉讼费用由保险人承担。因此，本案一 万元不足以赔偿所有赔偿项目为由认为其赔偿的11万元中可以包括丧葬费但不应当包括精神损害抚慰金，没有法律依据，本院对其该抗辩理由不予支持。被上诉人安邦财险公司所 ...

人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险的诉讼费用由保险人承担。因此，本案一 万元不足以赔偿所有赔偿项目为由认为其赔偿的11万元中可以包括丧葬费但不应当包括精神损害抚慰金，没有法律依据，本院对其该抗辩理由不予支持。被上诉人安邦财险公司所 ...